VIII SA/Wa 688/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-08
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona po upływie ustawowego terminu bez wniosku o przywrócenie terminu podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona po upływie 30-dniowego terminu przewidzianego w art. 177 § 1 p.p.s.a., bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 p.p.s.a. W takim przypadku sąd odrzuca skargę kasacyjną na posiedzeniu niejawnym i zwraca uiszczony wpis.Stan faktyczny
Skarga kasacyjna została wniesiona przez pełnomocnika skarżącego po upływie 30-dniowego terminu od doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Wniosek o przywrócenie terminu nie został złożony.Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną i zwrócił uiszczony wpis od skargi kasacyjnej.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 8 lipca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009r. nr [...] w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej postanawia : 1. odrzucić skargę kasacyjną 2. zwrócić uiszczony wpis od skargi kasacyjnej w kwocie [...] zł ([...]) złotych
Wyrokiem z dnia 21 kwietnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie oddalił skargę J. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2009r. nr 1290/09 w przedmiocie ustalenia opłaty legalizacyjnej.
Odpis wyroku z uzasadnieniem doręczono pełnomocnikowi skarżącego – radcy prawnej Z. P. na jej wniosek w dniu [...] czerwca 2010r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. [...] akt sądowych).
W dniu [...] czerwca 2010r. do Sądu wpłynęło pełnomocnictwo udzielone przez skarżącego dla adwokata M. S. do sporządzenia skargi kasacyjnej oraz reprezentowania J. S. w postępowaniu z tej skargi.
W dniu [...] lipca 2010r. (data nadania w urzędzie pocztowym) pełnomocnik skarżącego wniósł skargę kasacyjną od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 21 kwietnia 2010r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 177 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) skargę kasacyjną wnosi się do sądu, który wydał zaskarżony wyrok lub postanowienie w terminie 30 dni od dnia doręczenia stronie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.
Stosownie do postanowień art. 178 p.p.s.a, wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie tego terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
W przedmiotowym postępowaniu odpis wyroku z uzasadnieniem doręczony został pełnomocnikowi skarżącego w dniu [...] czerwca 2010r. Tym samym termin na złożenie skargi kasacyjnej upłynął w dniu [...] lipca 2010 r. ([...]). Skarga kasacyjna została nadana w urzędzie pocztowym w dniu [...] lipca 2010r., a więc bezsprzecznie po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, a wniosek o przywrócenie tego terminu nie został złożony.
Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło