VIII SA/Wa 692/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Cezary Kosterna po rozpoznaniu w dniu 14 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P. – D. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2010 r. znak [...] w przedmiocie określenia wartości celnej samochodu postanawia : odrzucić skargę Pismem z dnia [...] czerwca 2010 r. (data nadania) B. P.- D. działając przez pełnomocnika wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] maja 2010 r. w przedmiocie określenia wartości celnej samochodu. Sąd pismem z dnia [...] sierpnia 2010 r. wezwał pełnomocnika skarżącej do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] złotych oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego do występowania w imieniu skarżącej pouczając, że czynności tych należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania niniejsze zostały doręczone pełnomocnikowi w dniu [...] sierpnia 2010 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy). Po bezskutecznym upływie terminu, Sąd pismem z dnia [...] sierpnia 2010 r. wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi oraz uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi osobiście podpisanego pouczając, że czynności tych należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania niniejsze zostały doręczone skarżącej w dniu [...] września 2010 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy). Tym samym termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu [...] września 2010 r. Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, skarżąca nie uiściła wpisu i nie uzupełniła braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a. ) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą skarżąca na wezwanie sądu winna była uiścić. Nadto w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu [...] września 2010 r. Ponieważ skarżąca do chwili obecnej nie wykonała zarządzenia sądu, skargę należało odrzucić. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz 58 § 1 pkt 3, orzekł jak w sentencji postanowienia.