VIII SA/Wa 698/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-15

Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kobylski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o uznaniu świadczenia rodzinnego za nienależnie pobrane, w sytuacji gdy skarżąca podnosi argument o prawdopodobieństwie wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia skutków majątkowych?
Ratio decidendi
Wykonanie decyzji o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia rodzinnego może zostać wstrzymane, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. W przypadku, gdy realizacja obowiązku zwrotu świadczeń mogłaby doprowadzić do pogorszenia sytuacji materialnej strony, pozbawiając ją środków na bieżące utrzymanie, sąd powinien wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. o uznaniu świadczenia rodzinnego za nienależnie pobrane i zobowiązaniu do jego zwrotu. Wniosła również o wstrzymanie wykonania tej decyzji, argumentując, że jej wykonanie może spowodować znaczne szkody majątkowe i trudne do odwrócenia skutki. Sąd uznał, że istnieją podstawy do wstrzymania wykonania decyzji.
Rozstrzygnięcie
Wstrzymano wykonanie zaskarżonej decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 15 września 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy z wniosku A. Z. o wstrzymanie wykonania decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. znak: [...] w przedmiocie uznania świadczenia rodzinnego za nienależnie pobrane postanawia : wstrzymać wykonanie zaskarżonej decyzji. Pismem z dnia [...] lipca 2016 r. A. Z. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] czerwca 2016 r. znak: [...] orzekającą o uznaniu świadczenia rodzinnego za nienależnie pobrane oraz o zobowiązaniu skarżącej do jego zwrotu wraz z ustawowymi odsetkami. Skarżąca wniosła o wstrzymanie wykonania zaskarżonej decyzji, z powodu prawdopodobieństwa wyrządzenia znacznej szkody i spowodowania trudnych do odwrócenia dla skarżącej skutków, zwłaszcza na tle majątkowym. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 61 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2016 r. poz. 718; dalej: "p.p.s.a."), zasadą jest, że wniesienie skargi nie wstrzymuje wykonania aktu lub czynności. Sąd natomiast może, na wniosek strony, wydać postanowienie o wstrzymaniu wykonania zaskarżonego aktu lub czynności, jeżeli zachodzi niebezpieczeństwo wyrządzenia skarżącemu znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków (art. 61 § 3 p.p.s.a.). Na podstawie analizy zebranego w sprawie materiału dowodowego, Sąd stwierdził zaistnienie podstaw do wstrzymania wykonania zaskarżonej decyzji. W ocenie Sądu, nie można wykluczyć, że doprowadzenie do realizacji obowiązku zwrotu świadczeń rodzinnych uznanych za nienależnie pobranych wynikających z zaskarżonych przez skarżąca decyzji (zarówno w przedmiotowej sprawie, jak i w pozostałych toczących się postępowania sądowych o sygn. akt: VIII SA/Wa 696/16 oraz VIII SA/Wa 697/16) przed rozpoznaniem skarg - choćby w postępowaniu egzekucyjnym – mogłoby doprowadzić do pogorszenia sytuacji materialnej skarżącej. Poniesienie przez stronę wydatków związanych ze zwrotem nienależnie pobranych świadczeń rodzinnych (w łącznej kwocie [...] zł) spowodowałoby pozbawienie skarżącej jakichkolwiek środków materialnych, co na tym etapie postępowania uzasadnia wstrzymanie wykonania powołanej decyzji orzekającej o zwrocie nienależnie pobranego świadczenia. To z kolei mogłoby skutkować trudnymi do odwrócenia skutkami w postaci braku środków finansowych na bieżące utrzymanie skarżącej samotnie wychowującej małoletniego syna. Mając na względzie powyższe, na podstawie art. 61 § 3 i § 5 p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło