VIII SA/Wa 7/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. S. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011r., nr [...] w przedmiocie doprowadzenia części budynku do stanu pierwotnego postanawia : odrzucić skargę Pismem z dnia [...] grudnia 2011 r. K. S. (dalej jako skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na ww. decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2011r. Sąd pismami z [...] stycznia 2012 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do usunięcia braków formalnych skargi poprzez: osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania niniejsze zostały doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2012 r. (zwrotne potwierdzenia w aktach sprawy). W wyznaczonym terminie skarżący braków skargi nie uzupełnił, nie uiścił również wpisu od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] stycznia 2012 r. Ponieważ w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności ([...] stycznia 2012 r.) skarżący nie uiścił wpisu sądowego, skargę z tego powodu należało odrzucić, o czym orzeczono na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu [...] stycznia 2012 r. Ponieważ skarżący do chwili obecnej nie wykonał zobowiązania sądu, skargę również z tego powodu należało odrzucić, o czym orzeczono na mocy art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a.