Legal AIVIII SA/Wa 700/25
WyrokWSA w Warszawie2026-01-07
Skład orzekający: Marek Wroczyński, Justyna Mazur, Iwona Szymanowicz-Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania zostało wydane prawidłowo?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżone postanowienie, uznając, że organ błędnie stwierdził uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Rozstrzygnięcie opiera się na wadliwości proceduralnej organu, która skutkowała koniecznością uchylenia postanowienia.Stan faktyczny
Skarżący J. R. wniósł skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia 4 sierpnia 2025 r., które stwierdzało uchybienie terminowi do wniesienia odwołania. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Uchylono zaskarżone postanowienie i zasądzono od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. na rzecz skarżącego J. R. kwotę 100 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 7 stycznia 2026r. sprawy ze skargi J. R. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z 4 sierpnia 2025 r., znak [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania 1. uchyla zaskarżone postanowienie, 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. na rzecz skarżącego J. R. kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło