VIII SA/Wa 702/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-09-07

Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego oraz nieusunięcia braków formalnych w terminie?
Ratio decidendi
Sąd odrzucił skargę na podstawie art. 220 § 3 u.p.p.s.a., ponieważ skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu sądowego pomimo wezwania oraz nie usunęła braków formalnych w wyznaczonym terminie, co stanowi podstawę do odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Skarżąca B.M. złożyła skargę na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego oraz do usunięcia braków formalnych poprzez dostarczenie podpisanego egzemplarza skargi, jednak wezwania te pozostały bez skutku.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 7 września 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B.M. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] czerwca 2010 r., znak [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia do wykonania obowiązku postanawia : odrzucić skargę. Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.: dalej: "u.p.p.s.a.") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Pismem z dnia [...] sierpnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z dnia [...] lipca 2010 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego - w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu [...] sierpnia 2010 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem [...] sierpnia 2010r. Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżąca nie uiściła należnego wpisu od skargi. Ponadto skarżąca została wezwana do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez nadesłanie 1 egzemplarza odpisu skargi osobiście podpisanego lub poświadczonego za zgodność z oryginałem pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono skarżącej w dniu [...] sierpnia 2010 r., a więc wyznaczony przez Sąd termin upłynął z dniem [...] sierpnia 2010r. Z tych względów, na podstawie art. 220 § 3 i art. 58 § 1 pkt 3 u.p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło