VIII SA/Wa 702/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-09-07
Skład orzekający: Iwona Szymanowicz- Nowak, Cezary Kosterna, Renata Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku ogłoszenia upadłości jednego ze wspólników spółki cywilnej, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie w sprawie dotyczącej płatności bezpośrednich na rzecz tej spółki, jeśli istnieje możliwość, że przyznana płatność wejdzie w skład masy upadłości?Ratio decidendi
Sąd zawiesza postępowanie na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a., jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Celem jest umożliwienie syndykowi wstąpienia do postępowania. W przypadku płatności bezpośrednich, nie można wykluczyć, że przyznana kwota wejdzie w skład masy upadłości, co uzasadnia zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Skarżący, wspólnik spółki cywilnej, wniósł skargę na decyzję Dyrektora ARiMR odmawiającą przyznania płatności bezpośrednich na rok 2009. W trakcie postępowania sądowego ogłoszono upadłość drugiego wspólnika spółki. Pełnomocnik organu wniósł o zawieszenie postępowania, argumentując, że sprawa dotyczy masy upadłości. Pełnomocnicy skarżącego i drugiego wspólnika wnosili o oddalenie wniosku, twierdząc, że spółka cywilna ulega rozwiązaniu z dniem ogłoszenia upadłości i spór nie dotyczy masy upadłości.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie na podstawie art. 124 § 1 punkt 4 p.p.s.a.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Szymanowicz- Nowak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Renata Nawrot, Protokolant Sekretarz sądowy Karolina Kaca, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 września 2016 r. w Radomiu sprawy ze skargi P. M. - wspólnika spółki cywilnej "[...]" na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] czerwca 2015 r. nr [...] w przedmiocie płatności bezpośrednich na 2009 rok postanawia: zawiesić postępowanie na podstawie art. 124 § 1 punkt 4 p.p.s.a.
Pismem z dnia [...] lipca 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) P. M.– wspólnik spółki cywilnej [...] (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. (dalej: Dyrektor ARiMR, organ) z dnia [...] czerwca 2015 r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności w ramach systemów wsparcia bezpośredniego na 2009 rok (dalej: płatność OB).
Na rozprawie w dniu 7 września 2016 r. pełnomocnik organu złożył wniosek
o zawieszenie postępowania sądowego z uwagi na ogłoszenie upadłości R. M. (dalej: uczestnik postępowania), która w przedmiotowej sprawie występuje jako wspólnik spółki cywilnej [...] (postanowienie Sądu Rejonowego dla [...] w W. [...] Wydział Gospodarczy z dnia [...] czerwca 2015 r. w sprawie [...] GU v).
Pełnomocnicy skarżącego i uczestniczki R. M. (drugiego wspólnika spółki cywilnej) wnosili o oddalenie wniosku podnosząc, że spór w przedmiotowej sprawie nie dotyczy masy upadłości, a spółka cywilna w dacie ogłoszenia upadłości ulega rozwiązaniu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 124 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), sąd zawiesza postępowanie z urzędu, jeżeli w stosunku do strony zostało wszczęte postępowanie upadłościowe, a sprawa dotyczy przedmiotu wchodzącego w skład masy upadłości. Masą upadłości staje się majątek upadłego
z dniem ogłoszenia upadłości, kiedy to upadły traci prawo do dysponowania swym majątkiem. W sytuacji upadłości podmiotu, prawa tej strony wykonuje syndyk, prowadząc do skutecznego dochodzenia przez sądem praw przysługujących upadłemu.
Celem zawieszenia postępowania sądowego na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a. jest umożliwienie syndykowi, działającemu na rzecz upadłej strony, wstąpienia do postępowania sądowego, którego przedmiot wchodzi w skład masy upadłości przez niego zarządzanej. Zdaniem Sądu, termin "przedmiot" obejmuje również wierzytelności
i inne prawa majątkowe upadłego.
W przedmiotowej sprawie skarga dotyczy decyzji odmawiającej przyznania płatności OB na rzecz spółki cywilnej [...] na rok 2009. Wspólnikami tej spółki byli wówczas skarżący i uczestnik postępowania. Nie można więc na obecnym etapie postępowania wykluczyć, że płatność będzie przyznana,
a wówczas jej część wejdzie do masy upadłości.
W związku z powyższym Sąd, działając na podstawie art. 124 § 1 pkt 4 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło