VIII SA/Wa 710/22

PostanowienieWSA w Warszawie2022-11-08

Skład orzekający: Sędzia WSA Leszek Kobylski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie, w tym podania numeru PESEL i uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uzupełnili w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nie podali numerów PESEL oraz nie uiścili wpisu sądowego. Zgodnie z przepisami PPSA, brak uzupełnienia braków formalnych w terminie skutkuje odrzuceniem skargi.
Stan faktyczny
R. D. i A. D. wnieśli skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego w przedmiocie odmowy aktualizacji ewidencji gruntów i budynków. Skarga zawierała braki formalne, w tym brak numerów PESEL skarżących. Sąd wezwał skarżących do uzupełnienia braków i uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez skarżących, jednakże nie uzupełnili oni braków w całości i w terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę R. D. i A. D. oraz orzeczono zwrot R. D. kwoty 200 zł tytułem wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2022 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi R. D. i A. D. na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji ewidencji gruntów i budynków 1. odrzucić skargę R. D. i A. D.; 2. zwrócić R. D. kwotę 200 (dwieście) złotych uiszczoną tytułem wpisu sądowego od skargi. Pismem z 1 sierpnia 2022 r. R. D. i A. D. (dalej: skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego z dnia 30 czerwca 2022 r. nr [...] w przedmiocie odmowy aktualizacji ewidencji gruntów i budynków. Ponieważ skarga zawierała braki formalne, zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z 14 września 2022 r. skarżący (każdy odrębnym pismem sądowym) zostali wezwani do ich uzupełnienia poprzez podanie swoich numerów PESEL oraz do solidarnego uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 200 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru (k. 46 i 47 akt sądowych) wezwania zostały odebrane bezpośrednio przez skarżących dnia 29 września 2022r. W dniu 7 października 2022 r. (data nadania pisma w urzędzie pocztowym) skarżąca – R. D. podała numer PESEL i uiściła wpis sądowy od skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Przepis art. 46 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2022 r. poz. 329, dalej: p.p.s.a.) wskazuje na niezbędne elementy składowe pisma procesowego strony. Zgodnie z art. 46 § 3 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. pismo strony, gdy jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Jak natomiast stanowi art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę, gdy w wyznaczonym terminie nie uzupełniono jej braków formalnych. Z kolei w myśl art. 58 § 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę postanowieniem, zaś odrzucenie skargi może nastąpić na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie skarżący zostali wezwani do uzupełnienia braku formalnego skargi poprzez m.in. wskazanie ich numerów PESEL i pouczeni o skutkach niezastosowania się do wezwania. Przesyłki zawierające powyższe wezwania zostały odebrane osobiście przez skarżących 29 września 2022 r. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął zatem 6 października 2022 r. Ww. wezwanie Sądu nie zostało wykonane w terminie przez skarżącą – R. D. (pismo zawierające numer PESEL zostało nadane w dniu 7 października 2022r.). Natomiast skarżący – A. D., nie wykonał wezwania Sądu. Na marginesie Sąd zauważa, iż akta administracyjne nie zawierają numeru PESL skarżącego. Wobec powyższego, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 58 § 3 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił. Natomiast o zwrocie uiszczonego wpisu orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło