VIII SA/Wa 712/17
PostanowienieWSA w Warszawie2018-03-08
Skład orzekający: Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku oddalającego skargę, złożony po upływie ustawowego terminu określonego w art. 141 § 2 PPSA, jest bezskuteczny. Sąd, działając na podstawie art. 141 § 2 i § 3 PPSA, odmawia sporządzenia uzasadnienia, jeśli wniosek został złożony po terminie.Stan faktyczny
Prokurator Rejonowy złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, który oddalił jego skargę na uchwałę Rady Miejskiej. Wniosek został złożony po terminie określonym w przepisach PPSA.Rozstrzygnięcie
Odmówiono sporządzenia uzasadnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy z wniosku Prokuratora Rejonowego w [...]o sporządzenie uzasadnienia wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 14 lutego 2018 r. sygn. akt. VIII SA/Wa 712/17 w sprawie ze skargi Prokuratora Rejonowego w [...] na uchwałę Rady Miejskiej w [...] z dnia [...]maja 2013 r. nr [...] w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie umowy o pracę postanowił : odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku.
Wyrokiem z dnia 14 lutego 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej także jako: "Sąd") oddalił skargę Prokuratora Rejonowego w [...] (dalej także jako: "skarżący" "Prokurator") na uchwałę Rady Miejskiej w [...]z dnia [...]maja 2013 r. nr [...]w przedmiocie wyrażenia zgody na rozwiązanie umowy o pracę.
Zawiadomienie o wyznaczeniu rozprawy, na której zapadł wyrok, zostało doręczone Prokuratorowi Rejonowemu w [...] (k. 38).
Prokurator Rejonowy w [...]pismem opatrzonym datą [...]marca 2018 r. (nadanym za pośrednictwem faksu) wniósł do Sądu o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wskazanego powyżej wyroku. Zgodnie z adnotacją Kierownika Sekretariatu Wydziału VIII wniosek ten wpłynął do Sądu w dniu 2 marca 2018 r. Jednocześnie w dniu 2 marca 2018 r. (data nadania w UP) Prokurator Rejonowy w [...]złożył oryginał ww. wniosku z ww. dnia o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje :
Stosownie do art. 141 § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.; dalej "ppsa"), w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. W przedmiotowej sprawie termin do złożenia wniosku o sporządzenie uzasadnienia upłynął stronom, a więc także Prokuratorowi Rejonowemu w [...] jako skarżącemu, w dniu 21 lutego 2018 r. Zatem wniosek Prokuratora z dnia 2 marca 2018 r. (nadany za pośrednictwem faksu oraz za pośrednictwem Poczty Polskiej w dniu 2 marca 2018 r.) został złożony po upływie terminu.
Zgodnie z art. 85 ppsa czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro Prokurator Rejonowy w [...]wniósł w niniejszej sprawie skargę, to stosownie do art. 8 § 1 ppsa przysługiwały mu prawa strony. Pomimo tego złożył stosowny wniosek po upływie wymaganego terminu.
Mając na względzie powyższe Sąd, na podstawie art. 141 § 2 i § 3 ppsa postanowił jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło