VIII SA/Wa 721/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-06-30
Skład orzekający: Sędzia WSA Wojciech Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, motywowane niezadowoleniem z terminu rozprawy, jest dopuszczalne w świetle przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. Niezadowolenie z terminu rozprawy nie stanowi przesłanki ograniczającej dopuszczalność cofnięcia skargi, co czyni je skutecznym.Stan faktyczny
Skarżąca T. Z. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych. Następnie, pismem z dnia [...] czerwca 2009 r., skarżąca cofnęła skargę, motywując to niezadowoleniem z terminu rozprawy i wniosła o zwrot kosztów postępowania.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić skarżącej kwotę 500 zł tytułem wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Mazur po rozpoznaniu w dniu 30 czerwca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2008 r. nr [...] w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych postanawia: 1. umorzyć postępowanie sądowe 2. zwrócić skarżącej kwotę 500 (pięćset) zł uiszczoną tytułem wpisu od skargi
Skarżąca T. Z. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. w przedmiocie wygaśnięcia zezwolenia na sprzedaż napojów alkoholowych.
W piśmie z dnia [...] czerwca 2009 r. skierowanym do Sądu skarżąca oświadczyła, że cofa skargę, a wniosek swój motywuje tym, że "nie satysfakcjonuje jej termin rozprawy". Jednocześnie wniosła o zwrot poniesionych kosztów postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu oświadczenie skarżącej nie budzi wątpliwości, co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono zgodnie z art. 232 § 1 pkt 1 lit. a powołanej ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło