VIII SA/Wa 725/18
PostanowienieWSA w Warszawie2018-11-26
Skład orzekający: Renata Nawrot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo zastosowania doręczenia zastępczego?Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych, w tym nieuiszczenia należnej opłaty sądowej. W przypadku niemożności doręczenia pisma, zastosowanie ma doręczenie zastępcze, które z chwilą upływu terminu na odbiór przesyłki zawiadamiającej o złożeniu pisma w placówce pocztowej, skutkuje uznaniem pisma za doręczone. Niewywiązanie się z obowiązku uiszczenia wpisu w terminie po takim doręczeniu uzasadnia odrzucenie skargi.Stan faktyczny
Skarżący W. Z. wniósł skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą nałożenia kary pieniężnej za nielegalne zajęcie pasa drogowego. Przewodniczący wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skierowane na adres skarżącego i awizowane dwukrotnie, jednak przesyłka nie została podjęta i wróciła do nadawcy. Po stwierdzeniu nieskuteczności doręczenia, zastosowano doręczenie zastępcze. Wpis sądowy nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 26 listopada 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi W. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] sierpnia 2018 r. znak: [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej z tytułu nielegalnego zajęcia pasa drogowego postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...]października 2018 r. W. Z. (dalej: skarżący) został wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Przesyłka zawierająca ww. wezwania została skierowana na adres wskazany w skardze i awizowana w dniu [...] października 2018 r. a następnie w dniu [...] listopada 2018 r., a wobec niepodjęcia przesyłki w terminie zwrócona nadawcy
w dniu [...] listopada 2018 r. Doręczenie zastępcze w dniu [...]listopada 2018 r. zostało stwierdzone zarządzeniem z dnia [...] listopada 2018 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze opłat sądowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że należny wpis od skargi nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje:
Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.), Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi.
Natomiast w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeżeli pismem tym jest skarga, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem jej odrzucenia uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania (art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a.).
Zgodnie art. 73 p.p.s.a., w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 p.p.s.a, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe. (§ 2). Zgodnie z § 4 doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało doręczone skarżącemu w trybie doręczenia zastępczego [...] listopada 2018 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał [...] listopada 2018 r.
W zakreślonym terminie skarżący nie uzupełnił braków z fiskalnych skargi (brak uiszczenia należnego wpisu ).
W tym stanie rzeczy Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o jej odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło