VIII SA/Wa 734/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-13

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na czynność materialno-techniczną powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego, nie dokona tej opłaty w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie został uiszczony należny wpis.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na czynność materialno-techniczną Prezydenta Miasta R. polegającą na wprowadzeniu zmian w ewidencji gruntów i budynków. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, pouczając o rygorze odrzucenia. Skarżąca nie uiściła wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 13 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi H. S. na czynność materialno - techniczną Prezydenta Miasta R. z dnia [...] czerwca 2012 r. Nr [...] w przedmiocie wprowadzenia zmian w ewidencji gruntów i budynków postanawia : odrzucić skargę Pismem z [...]3 sierpnia 2012 r. (data nadania) H. S. (skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na czynność materialno - techniczną Prezydenta Miasta R. z [...] czerwca 2012 r. w zakresie wprowadzenia zmian w rejestrze ewidencji gruntów i budynków miasta R.. Pismem z [...] października 2012 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącej w dniu [...] października 2012 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru – k. [...] akt sądowych). W wyznaczonym terminie skarżąca wpisu nie uiściła. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strony na wezwanie sądu winny były opłacić. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącej [...] października 2012 r. Ponieważ w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności (do [...] października 2012 r.) skarżąca wpisu nie uiściła, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a, orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło