VIII SA/Wa 735/10

PostanowienieWSA w Warszawie2011-03-18

Skład orzekający: Leszek Kobylski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona bez uprzedniego doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem jest dopuszczalna?
Ratio decidendi
Skarga kasacyjna jest niedopuszczalna, jeśli nie została poprzedzona doręczeniem odpisu orzeczenia z uzasadnieniem, co jest warunkiem koniecznym do jej wniesienia zgodnie z art. 173 § 1 i 2 oraz art. 174 p.p.s.a. Wniesienie skargi kasacyjnej bez spełnienia tego warunku skutkuje jej odrzuceniem na podstawie art. 178 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpatrywał skargę kasacyjną wniesioną przez M. L., J. T. i H. S. od wyroku oddalającego ich skargę na uchwałę Rady Gminy C. dotyczącą miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Skarżący nie złożyli wniosku o sporządzenie uzasadnienia wyroku, a mimo to wnieśli skargę kasacyjną.
Rozstrzygnięcie
Odrzucił skargę kasacyjną M. L., J. T. i H. S. z powodu jej niedopuszczalności wynikającej z braku doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 18 marca 2011r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. L., M. L., J. T., H. S. na uchwałę Rady Gminy w C. z dnia [...] kwietnia 2010r., nr [...] w przedmiocie skargi na uchwałę Rady Gminy C. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia : odrzucić skargę kasacyjną M. L., J. T., H. S. Wyrokiem z dnia [...] grudnia 2010r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę K. L., M. L., J., H. S. na ww. uchwałę Rady Gminy C. w sprawie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego. Wniosek o uzasadnienie orzeczenia złożył K. L.. W dniu [...] lutego 2011r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący K. L., M. L., J. T., H. S. reprezentowani przez fachowego pełnomocnika wnieśli skargę kasacyjną od ww. wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 173 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwanej dalej p.p.s.a.) od wydanego przez wojewódzki sąd administracyjny wyroku lub postanowienia kończącego postępowanie w sprawie przysługuje skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Skargę kasacyjną może wnieść strona, prokurator lub Rzecznik Praw Obywatelskich po doręczeniu im odpisu orzeczenia z uzasadnieniem (art. 173 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie z art. 178 p.p.s.a wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie. Z treści powołanego przepisu wyraźnie wynika, iż warunkiem wniesienia skargi kasacyjnej jest uprzednie doręczenie odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Warunek ten podyktowany jest wymogiem oparcia skargi kasacyjnej na konkretnych podstawach (art. 174 p.p.s.a.), którymi Naczelny Sąd Administracyjny jest związany przy rozpoznaniu sprawy. Należy także mieć na uwadze, iż termin do wniesienia skargi kasacyjnej uzależniony jest od daty doręczenia odpisu orzeczenia z uzasadnieniem. Nadto zgodnie z art. 175 § p.p.s.a. skarga kasacyjna powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego, bądź też inny podmiot, wskazany w art. 175 § 2 i 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżący M. L., J. T., H. S. wnoszący skargę kasacyjną nie wnioskowali o sporządzenie uzasadnienia orzeczenia z dnia [...] grudnia 2010r. W tej sytuacji, skargę kasacyjną ww. osób należy uznać za niedopuszczalną. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło