VIII SA/Wa 744/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędziowie Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Leszek Kobylski /sprawozdawca/, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w F. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych postanawia: zawiesić postępowanie sądowe. W dniu [...] czerwca 2011 r. spółka [...] sp. z o. o. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych. Pismem dnia [...] grudnia 2011 r. skarżąca spółka oraz pismem z dnia [...] grudnia 2011 r. pełnomocnik organu zgłosili wnioski o zawieszenie postępowania sądowego na wniosek stron w związku z toczącymi się przed Naczelnym Sądem Administracyjnym w Warszawie postępowaniami w sprawach skarg kasacyjnych od wyroków WSA w Warszawie z dnia 9 listopada 2010 r. sygn. akt VIII SA/Wa 654/10 i z dnia 15 grudnia 2010 r. sygn. akt VIII SA/Wa 655/10. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. nr 153 poz.1270 ze zm., dalej określana jako p.p.s.a.) sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. W świetle zapatrywań doktryny i orzecznictwa postanowienie o zawieszeniu postępowania w następstwie wniosku stron sąd wydaje w przypadkach, które uzna za celowe stwierdzając, że czynność stron polegająca na złożeniu stosownego wniosku nie zmierza do obejścia prawa lub nie spowoduje przedłużenia pozostawania w obrocie prawnym aktu dotkniętego wadą nieważności (vide J.P. Tarno – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz Warszawa 2004 r. str. 191). Przychylając się do wniosków stron Sąd miał na względzie, iż określone wyżej przesłanki negatywne rozstrzygnięcia nie zachodzą, a wydanie przez NSA w Warszawie rozstrzygnięć będzie oddziaływało na wynik niniejszego postępowania. Mając powyższe na uwadze, Sąd na podstawie art. 126 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.