VIII SA/Wa 746/11
PostanowienieWSA w Warszawie2011-11-24
Skład orzekający: Sławomir Fularski, Marek Wroczyński, Iwona Szymanowicz-Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od rozstrzygnięcia innej sprawy zawisłej przed sądem administracyjnym, sąd powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od stanu prawnego lub faktycznego, który może ulec zmianie w wyniku innego postępowania sądowego lub administracyjnego. W sytuacji, gdy obie strony zgodnie wnioskują o zawieszenie, a wskazana przez nie okoliczność może mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie, sąd powinien uwzględnić wniosek.Stan faktyczny
Spółka z o.o. złożyła skargę na decyzję Dyrektora ARiMR odmawiającą przyznania płatności rolnośrodowiskowych. Skarżąca wniosła o uchylenie decyzji, argumentując, że rozstrzygnięcie sprawy zależy od innej sprawy zawisłej przed NSA. Zarówno skarżąca, jak i pełnomocnik organu, złożyli zgodny wniosek o zawieszenie postępowania sądowego.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił zawiesić postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Marek Wroczyński, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Protokolant Starszy sekretarz sądowy Aleksandra Borkowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2011 r. sprawy ze skargi [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w B. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] kwietnia 2011 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych postanowił: zawiesić postępowanie sądowe.
Pismem z [...] czerwca 2011 r. [...] Spółka z o. o. z siedzibą w B. (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowych za 2009 r. Występując o uchylenie zaskarżonej i poprzedzającej ją decyzji, autor skargi podniósł, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od rozstrzygnięcia sprawy zawisłej przed Naczelnym Sądem Administracyjnym ze skargi poprzednika prawnego skarżącej. Autor skargi wystąpił następnie z wnioskiem o zawieszenie postępowania. Pełnomocnik organu przyłączył się do wniosku o zawieszenie postępowania.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
postępowanie sądowe należało zawiesić.
Zgodnie z art. 126 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a."), sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Skoro strony zgodnie wystąpiły o zawieszenie postępowania sądowego, wskazując przy tym okoliczność, która może mieć istotny wpływ na rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, to Sąd uznał, że postępowanie należało zawiesić.
Mając na względzie powyższe, działając na podstawie art. 126 u.p.p.s.a., Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło