VIII SA/Wa 747/23

PostanowienieWSA w Warszawie2024-09-10

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, w tym po prawomocnym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy, wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie. Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona opłata.
Stan faktyczny
Skarżący wniósł skargę na decyzję Dyrektora Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych. Wezwano go do uiszczenia wpisu od skargi, na co złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy, który został prawomocnie odrzucony. Po ogłoszeniu upadłości skarżącego i podjęciu postępowania z udziałem syndyka, Syndyk został ponownie wezwany do uiszczenia wpisu. Pomimo doręczenia wezwania, wpis nie został uiszczony.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 10 września 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Syndyka masy upadłości P.M. na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych postanawia: odrzucić skargę. Pismem z [...] października 2023 r. P. M.(dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Dyrektora M. Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W.z dnia [...] września 2023 r. nr [...], w przedmiocie ustalenia kwoty nienależnie pobranych płatności rolnośrodowiskowych. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z [...] listopada 2023 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] (dwa tysiące) złotych. W odpowiedzi na powyższe skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od wpisu od skargi. Postanowieniem referendarza sądowego z 19 grudnia 2023 r., sygn. akt VIII SPP/Wa 190/23, utrzymanym w mocy postanowieniem tut. Sądu z [...] sierpnia 2024 r., odmówiono skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowieniem z [...] lutego 2024 r. Sąd Rejonowy w R. V Wydział Gospodarczy, wydanym w sprawie o sygn. akt [...] ogłosił upadłość skarżącego. Następnie postanowieniem z [...] marca 2024 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zawiesił postępowanie sądowe w przedmiotowej sprawie i podjął je z udziałem syndyka Masy upadłości P.M. – K.K. (dalej: Syndyk). W związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy tut. Sąd wezwał Syndyka do wykonania prawomocnego zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie została doręczona Syndykowi [...] sierpnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k 46 akt sądowych). Po sprawdzeniu [...] września 2024 r., w Rejestrze Opłat Sądowych nie zidentyfikowano wpłaty do niniejszej sprawy ( k. 49 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a. pismami, o których mowa w § 1 są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Równocześnie w myśl art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2, 3 i 3a, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. W razie bezskutecznego upływu tego terminu przewodniczący wydaje zarządzenie o pozostawieniu pisma bez rozpoznania. Zgodnie z art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. W niniejszej sprawie Syndyk został wezwany do prawomocnego wykonania zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...] zł. Wezwanie to odebrał [...] sierpnia 2024 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru, k. 46 akt sądowych). Stąd też termin do uzupełnienia braku fiskalnego upływał [...] sierpnia 2024 r. Wobec nieuiszczenia powyższej opłaty skargę należało odrzucić. Mając powyższe na względzie Sąd, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło