VIII SA/Wa 754/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-02-22
Skład orzekający: Artur Kot
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia należnego wpisu sądowego pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli od momentu wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego, skarżący go nie uiścił. Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 PPSA, odrzuca skargę, gdy wpis nie został uiszczony w wyznaczonym terminie.Stan faktyczny
K. Ś. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia. Pełnomocnik został prawidłowo doręczony wezwanie, jednakże wpis nie został uiszczony. W związku z tym, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi K. Ś. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług postanowił : odrzucić skargę.
Zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "uppsa") skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania,
od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd.
Pismem z [...] stycznia 2016 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej także jako "Sąd"), wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] stycznia 2016 r., wezwał pełnomocnika K. Ś. (dalej: "skarżący")
do wykonania zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z [...] września 2015 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od skargi w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem jej odrzucenia.
Pełnomocnikowi skarżącego prawidłowo doręczono powyższe wezwanie [...] stycznia 2016 r. Wyznaczony przez Sąd termin upłynął zatem [...] lutego 2016 r.
Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Sądu stwierdzono,
że skarżący nie uiścił należnego wpisu od skargi.
Mając na uwadze powyższe, działając na podstawie art. 220 § 3 uppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia, czyli odrzucił skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło