VIII SA/Wa 758/11

PostanowienieWSA w Warszawie2011-09-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postępowanie sądowe w sprawie zaskarżonego postanowienia organu administracji powinno zostać umorzone, jeśli organ ten, w trybie autokontroli, uchylił zaskarżone postanowienie i uwzględnił wniosek strony?
Ratio decidendi
Postępowanie sądowe podlega umorzeniu na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 PPSA, gdy stało się ono bezprzedmiotowe. Bezprzedmiotowość taka zachodzi, gdy organ administracji w trybie autokontroli (art. 54 § 3 PPSA) uchyli zaskarżone postanowienie i uwzględni wniosek strony, eliminując tym samym przedmiot sporu.
Stan faktyczny
Spółka z o.o. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego odmawiające wydania informacji z ewidencji gruntów i budynków. Organ odwoławczy, po zapoznaniu się ze skargą, w trybie autokontroli uchylił zaskarżone postanowienie oraz postanowienie organu I instancji, orzekając o pozytywnym rozpatrzeniu wniosku strony. Wobec powyższego, organ wniósł o umorzenie postępowania sądowego.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 6 września 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania informacji z ewidencji gruntów i budynków postanawia: umorzyć postępowanie sądowe Pismem z dnia [...] lipca 2011 r. "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w Ł. wniosła skargę na ww. postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Geodezyjnego i Kartograficznego Województwa [...] z dnia [...] czerwca 2011 r. w przedmiocie odmowy wydania informacji z ewidencji gruntów i budynków. W odpowiedzi na skargę organ wniósł o umorzenie postępowania wobec uwzględnienia skargi na podstawie art. 54 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., powoływanej dalej jako p.p.s.a.). W uzasadnieniu wskazał, że po zapoznaniu się z treścią skargi postanowieniem z dnia [...] lipca 2011r. uchylił zaskarżone postanowienie z dnia [...] czerwca 2011r. oraz postanowienie organu I instancji z [...] maja 2011 r. oraz orzekł o pozostawieniu do pozytywnego rozpatrzenia przez organ I instancji wniosku skarżącej o udzieleniu informacji z ewidencji gruntów i budynków w przedmiocie oznaczenia ksiąg wieczystych dla wnioskowanych nieruchomości. Z treścią postanowienia wydanego w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a skarżąca zapoznała się w dniu 2 sierpnia 2011 r. Wojewódzki Sąd administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, gdy stało się ono bezprzedmiotowe z przyczyn innych niż wskazane w pkt 1 i 2 tego paragrafu. Jedną z okoliczności uzasadniających umorzenie postępowania sądowego na podstawie powołanego przepisu jest uwzględnienie skargi przez organ na podstawie art. 54 § 3 p.p.s.a. Decyzja wydana w trybie autokontroli stanowi o usunięciu przedmiotu sporu między stronami postępowania, najczęściej poprzez wyeliminowanie zaskarżonego aktu lub czynności z obrotu prawnego. W rozpoznawanej sprawie organ odwoławczy orzekł o uchyleniu zaskarżonego postanowienia i postanowienia organu I instancji oraz zgodził się ze stanowiskiem strony skarżącej, że ma prawo do pozytywnego rozpatrzenia przez organ I instancji jej wniosku o udzielenie informacji z ewidencji gruntów i budynków w przedmiocie oznaczenia ksiąg wieczystych dla wnioskowanych nieruchomości. W tej sytuacji należało uznać, że prowadzenie postępowania przed sądem w sprawie kontroli legalności postanowienia uchylonego w trybie art. 54 § 3 p.p.s.a. stało się bezprzedmiotowe i na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 p.p.s.a podlegało umorzeniu, o czym orzeczono jak w postanowieniu.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło