VIII SA/Wa 759/16

PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-08

Skład orzekający: Iwona Szymanowicz - Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący, pomimo wezwania, nie uzupełnił należnego wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do uzupełnienia braków, nie uiścił należnego wpisu sądowego. Brak uiszczenia opłaty sądowej w wyznaczonym terminie skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności procesowych i koniecznością odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący D. G. wniósł skargę na decyzję Wojewody dotyczącą sprzeciwu do zamiaru wykonania robót budowlanych, uiszczając przy tym wpis sądowy w niższej niż należna kwocie. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia brakującej kwoty wpisu w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżący nie uzupełnił wpisu w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 8 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi D. G. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] lipca 2016 r. znak [...] w przedmiocie sprzeciwu do zamiaru wykonania robót budowlanych postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu D. G. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z [...] sierpnia 2016 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) D. G. (skarżący), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] lipca 2016 r. w przedmiocie sprzeciwu do zamiaru wykonania robót budowlanych. Jednocześnie skarżący uiścił wpis sądowy od skargi w wysokości [...] zł (k. 15 akt sądowych). W związku z powyższym i wobec faktu, iż wpis od skargi należny w przedmiotowej sprawie na podstawie § 2 ust. 3 pkt 1 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2003 r. Nr 221, poz. 2193) wynosił [...] zł, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie pismem z 16 września 2016 r., wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 12 września 2016 r., wezwał pełnomocnika skarżącego do uzupełnienia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze prawidłowo doręczono pełnomocnikowi skarżącego 22 września 2016 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 16 akt sądowych). Po sprawdzeniu w rejestrze dochodów budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie stwierdzono, że skarżący nie uzupełnił wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej w kwocie [...] zł, którą strona na wezwanie Sądu winna była opłacić. Skarżący przy skardze uiścił wpis w kwocie [...] zł. Wezwanie do uzupełnienia wpisu zostało prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego 22 września 2016 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał 29 września 2016 r. Ponieważ w zakreślonym terminie skarżący nie uiścił wpisu sądowego w prawidłowej wysokości, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł o odrzuceniu skargi (pkt 1 sentencji postanowienia). O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło