VIII SA/Wa 767/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-11-02

Skład orzekający: Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna ubiegająca się o prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, która uiściła wpis od skargi w najniższej przewidzianej prawem wysokości, może ubiegać się o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata?
Ratio decidendi
Sąd uznał, że osoba fizyczna, która uiściła wpis od skargi w najniższej przewidzianej prawem wysokości, może mieć trudności z wygospodarowaniem środków na ustanowienie profesjonalnego pełnomocnika. W związku z tym, wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata został uznany za zasadny, podczas gdy wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych został oddalony, ponieważ poniesienie wpisu świadczy o możliwości pokrycia tych kosztów.
Stan faktyczny
M. D. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata, wskazując na trudną sytuację materialną wynikającą z prowadzenia gospodarstwa rolnego i konieczności opieki nad matką. Wniosek został rozpatrzony przez referendarza sądowego, który przyznał prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata, a w pozostałym zakresie oddalił.
Rozstrzygnięcie
1. Przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. 2. W pozostałym zakresie wniosek oddalono.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 2 listopada 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku M. D. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi M. D. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r., nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia zażalenia postanawia 1. przyznać prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata 2. w pozostałym zakresie wniosek oddalić We wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych i ustanowienia adwokata M. D. podał, że wspólnie z żoną i dwoma małoletnimi synami utrzymuje się z niewielkiego gospodarstwa rolnego [...] ha. Wyjaśnił, że leczy się na [...] w związku z czym ma trudności z podjęciem dodatkowej pracy, a ponadto opiekuje się [...] – letnią matką. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: Rozpatrując wniosek o przyznanie prawa pomocy na wstępie zaznaczyć należy, że generalną zasadą postępowania sądowego jest ponoszenie kosztów związanych z udziałem w tym postępowaniu. Zgodnie z art. 246 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) prawo pomocy przysługuje osobie fizycznej w zakresie całkowitym – gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania, zaś w zakresie częściowym – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku w utrzymaniu koniecznym dla siebie i rodziny. Z przepisu tego wynika, że dopiero gdy środki, którymi dysponuje skarżący okażą się niewystarczające może on wystąpić o przyznanie prawa pomocy, a pomoc ta stosowana jest wobec osób nieposiadających żadnego dochodu lub oszczędności lub osób posiadających bardzo niski dochód, a więc takich, które znajdują się w bardzo trudnej sytuacji materialnej pozwalającej na zaspokojenie jedynie podstawowych potrzeb życiowych. Dodatkowo należy podkreślić, że udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest także formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie jej udziału w postępowaniu sądowym jest rzeczywiście obiektywnie niemożliwe. Z oświadczenia skarżącego wynika, że utrzymuje się jedynie z gospodarstwa rolnego, przy czym nie podał wysokości dochodu z tego tytułu. Jednakże wobec faktu, że uiścił on wymagany wpis od skargi – [...] zł (jest to najniższy wpis jaki przewiduje rozporządzenie Rady Ministrów w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz.U. Nr 221, poz. 2193 ze zm.) należy stwierdzić, że poniesienie tychże kosztów jest w zasięgu możliwości finansowych skarżącego. Odnosząc się natomiast do wniosku obejmującego ustanowienie adwokata uznano, że wobec poniesienia kosztów sądowych skarżący może mieć trudności z wygospodarowaniem środków na ustanowienie w sprawie profesjonalnego pełnomocnika i w tym zakresie uznano wniosek za zasadny. Z tych też względów na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło