VIII SA/Wa 768/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi K. S. na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z dnia [...] czerwca 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego za wybitne osiągnięcia na rok akademicki 2014/2015 postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić K. S. kwotę [...] zł, tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Pismem z 13 lipca 2016 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) K. S. (skarżący), reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego z [...] czerwca 2016 r., znak [...] w przedmiocie odmowy przyznania stypendium Ministra Nauki i Szkolnictwa Wyższego za wybitne osiągnięcia na rok akademicki 2014/2015. Pismem z 3 października 2016 r. Sąd wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z [...] września 2016 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 200 zł pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącego 6 października 2016 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru – k. 38 akt sądowych). Wpis sądowy od skargi został uiszczony 14 października 2016 r. (- data obciążenia rachunku; k. 42 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, zwana dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Art. 220 § 3 stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez Sąd. Jak wynika z akt sprawy skarżący został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, wezwanie zostało doręczone ustanowionemu w sprawie pełnomocnikowi 6 października 2016 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał 13 października 2016 r. Natomiast wniesiona tytułem wpisu opłata została przez skarżącego uiszczona 14 października 2016 r., a więc z uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Ponieważ skarżący nie uiścił wpisu sądowego w ww. ustawowym terminie, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł, na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. – w pkt 2 postanowienia.