VIII SA/Wa 771/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-01-06
Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie do uiszczenia wpisu sądowego powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA. Uiszczenie wpisu po upływie zakreślonego terminu czyni czynność strony bezskuteczną.Stan faktyczny
Skarżący A. S. złożył skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu, jednak wpis został uiszczony po upływie zakreślonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono wpis.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 6 stycznia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. S. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2009 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu postanawia : 1. odrzucić skargę 2. zwrócić A.E.S. wpis w kwocie 400 (czterysta) złotych
Pismem z dnia [...] października 2009r. skarżący A. S. złożył skargę na powołane wyżej postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w Warszawie z dnia [...] września 2009r., nr [...] w przedmiocie nałożenia kary z tytułu nielegalnego użytkowania obiektu.
Sąd pismem z dnia [...] listopada 2009r. wezwał pełnomocnika skarżącego do uiszczenia wpisu.
Wezwanie niniejsze zostało doręczone w dniu [...] grudnia 2009 r. Tym samym termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu [...] grudnia 2009 r.
W dniu [...] grudnia 2009 r. A. E. S. uiściła wpis od skargi w wysokości [...] złotych.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Na podstawie art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd.
Z akt sprawy wynika, że pełnomocnik skarżącego został prawidłowo wezwany do uiszczenia wpisu, a wezwanie zostało mu skutecznie doręczone w dniu [...] grudnia 2009 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru w aktach). Ostatni zatem dzień siedmiodniowego terminu upływał w dniu [...] grudnia 2009 r.
W dniu [...] grudnia 2009 r. A. E. S. uiściła wymagany wpis od skargi, jednakże czynności dokonała z uchybieniem zakreślonego terminu. Stosownie do treści art. 85 powołanej ustawy czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna.
Wobec niewykonania przez skarżącego wezwania Sądu, skargę przez niego wniesioną należało odrzucić na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie wpisu orzeczono jak w punkcie 2. na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 lit a) p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło