Legal AIVIII SA/Wa 772/10
WyrokWSA w Warszawie2011-02-03
Skład orzekający: Włodzimierz Kowalczyk, Artur Kot, Cezary Kosterna
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Dyrektora Izby Skarbowej o odmowie umorzenia opłaty prolongacyjnej jest zasadna?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej, potwierdzając prawidłowość odmowy umorzenia opłaty prolongacyjnej w rozpatrywanej sprawie.Stan faktyczny
M. D. i T. D. złożyli skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Warszawie z czerwca 2010 r., która odmówiła umorzenia opłaty prolongacyjnej. Skarżący kwestionowali zasadność tej odmowy.Rozstrzygnięcie
Oddalił skargę; przyznał radcy prawnemu S. M. kwotę 240 zł oraz 55,20 zł tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Cezary Kosterna /sprawozdawca/, Protokolant Referent stażysta Justyna Kapusta, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 3 lutego 2011 r. sprawy ze skargi M. D., T. D. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia opłaty prolongacyjnej 1) oddala skargę.; 2) przyznaje od Skarbu Państwa i nakazuje wypłacić ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz radcy prawnego S. M. kwotę 240 (dwieście czterdzieści) złotych oraz kwotę 55,20 (pięćdziesiąt pięć 20/100) złotych stanowiącą 23% podatku VAT, tytułem nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło