VIII SA/Wa 772/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-11-07

Skład orzekający: Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny, uzasadniając tym samym przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych nie zasługuje na uwzględnienie, ponieważ skarżąca nie wykazała, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania bez uszczerbku dla koniecznego utrzymania siebie i rodziny. Posiadany przez skarżącą dochód, mimo że skromny, wielokrotnie przekracza wysokość kosztów postępowania związanych z wniesieniem skargi (100 zł wpisu sądowego), co nie pozwala na przyjęcie, iż nie jest ona w stanie ponieść takiego wydatku, zwłaszcza że korzysta z profesjonalnego pełnomocnika.
Stan faktyczny
Skarżąca, reprezentowana przez adwokata, wniosła skargę na decyzję Wojewody w przedmiocie wymeldowania. W ramach skargi zwróciła się o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych, przedstawiając swoją trudną sytuację materialną i niski dochód. Referendarz sądowy rozpatrzył wniosek, analizując sytuację finansową skarżącej w kontekście wysokości kosztów sądowych.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono odmówić przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 7 listopada 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu wniosku A. D. U. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] sierpnia 2017 r. nr [...] w przedmiocie wymeldowania z pobytu stałego postanawia odmówić przyznania prawa pomocy W złożonej skardze skarżąca zastępowana przez adwokata zwróciła się m.in. o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. Na wezwanie referendarza nadesłała wypełniony urzędowy formularz wniosku o prawo pomocy, w którym podała, że przebywa aktualnie w [...], gdzie wspólnie z małoletnim dzieckiem utrzymuje się z zasiłku macierzyńskiego w wysokości [...] euro, z czego ponosi wydatki na alimenty – [...] zł, mieszkanie [...] euro, ubezpieczenie – [...] euro Wyjaśniła, że jej dochód jest bardzo skromny i nie była w stanie przygotować się na opłatę od skargi w wymaganej wysokości. Referendarz sądowy stwierdził, co następuje: Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym następuje – gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny. Mając na względzie z jednej strony wysokość kosztów postępowania w sprawie niniejszej, z drugiej zaś sytuację materialną skarżącej wykazaną w urzędowym formularzu "PPF" stwierdzić należy, że wniosek nie zasługuje na uwzględnienie. Koszty sądowe na obecnym etapie prowadzenia niniejszej sprawy ograniczają się do wpisu sądowego od skargi, który wynosi 100 zł i jest najniższym wpisem pobieranym w postępowaniu przed sądem administracyjnym. Pozostałe koszty sądowe, które ewentualnie mogą wystąpić tj. opłata kancelaryjna za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, opłata sądowa od zażalenia, wpis sądowy od potencjalnej skargi kasacyjnej, nie przekroczą każdorazowo kwoty 100 zł - § 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości opłat kancelaryjnych pobieranych w sprawach sądowoadministracyjnych (Dz.U. Nr 221, poz. 2192) oraz § 2 ust. 1 pkt 7 i § 3 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Porównanie wielkości kosztów postępowania w sprawie niniejszej do sytuacji finansowej skarżącej prowadzi do wniosku, że nie wykazała on istnienia przesłanek przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Skarżąca według złożonego oświadczenia posiada stały dochód - [...] euro (nie wskazała przy tym czy ojciec dziecka partycypuje w kosztach jego utrzymania ani też na czyją rzecz jest obciążona obowiązkiem alimentacyjnym), wielokrotnie przekraczający wysokość kosztów postępowania wywołanego wniesieniem skargi (100 zł), co w ocenie referendarza nie zezwala na przyjęcie, iż nie jest ona w stanie ponieść takiego wydatku zwłaszcza, że z posiadanych środków na opłaca profesjonalnego pełnomocnika. Z tych względów na podstawie powołanych wyżej przepisów oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., orzeczono jak na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło