Legal AIVIII SA/Wa 774/25
WyrokWSA w Warszawie2025-11-20
Skład orzekający: Renata Nawrot, Iwona Szymanowicz - Nowak, Justyna Mazur
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Instytutu Pamięci Narodowej prawidłowo stwierdził uchybienie terminu do wniesienia zażalenia?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia było zasadne. Oznacza to, że skarżący nie dochował wymaganego terminu do złożenia zażalenia, a tym samym jego środek zaskarżenia nie mógł zostać uwzględniony.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi Z. N. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej z dnia 3 września 2025 r., które stwierdzało uchybienie terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Renata Nawrot Sędziowie Sędzia WSA Iwona Szymanowicz – Nowak (sprawozdawca) Sędzia WSA Justyna Mazur po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 20 listopada 2025 r. sprawy ze skargi Z. N. na postanowienie Prezesa Instytutu Pamięci Narodowej Komisji Ścigania Zbrodni przeciwko Narodowi Polskiemu z dnia 3 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło