VIII SA/Wa 775/13

WyrokWSA w Warszawie2014-01-16

Skład orzekający: Justyna Mazur, Artur Kot, Iwona Szymanowicz-Nowak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy postanowienie organu stwierdzające niedopuszczalność zażalenia jest prawidłowe?

Ratio decidendi

Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu niedopuszczalności zażalenia było prawidłowe. Oznacza to, że organ właściwie ocenił, iż zażalenie nie spełniało wymogów formalnych lub nie było dopuszczalne w danej sytuacji procesowej.

Stan faktyczny

Wspólnota Mieszkaniowa przy ulicy [...] w R. wniosła skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2013 r. nr [...], które stwierdzało niedopuszczalność zażalenia. Sprawa została rozpoznana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, Protokolant Referent Małgorzata Domagalska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi Wspólnoty Mieszkaniowej przy ulicy [...] w R. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...]lipca 2013 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności zażalenia oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło