VIII SA/Wa 778/18

PostanowienieWSA w Warszawie2018-12-21

Skład orzekający: Marek Wroczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wezwania sądu?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeśli strona skarżąca, pomimo prawidłowego wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, w tym uiszczenia wpisu sądowego i przedstawienia dokumentu określającego umocowanie do reprezentacji, nie dopełni tych obowiązków w wyznaczonym terminie. Brak działania strony w terminie skutkuje brakiem możliwości podjęcia przez sąd czynności na skutek pisma.
Stan faktyczny
Skarżąca spółka złożyła skargę na zarządzenie pokontrolne Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska dotyczące nieprawidłowego gospodarowania odpadami. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do nadesłania odpisu z KRS oraz uiszczenia wpisu sądowego, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało odebrane przez skarżącą. Do dnia wydania postanowienia skarżąca nie uiściła wpisu sądowego ani nie uzupełniła braków formalnych.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 21 grudnia 2018 roku na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w W. na zarządzenie pokontrolne [...] Wojewódzkiego Inspektora Ochrony Środowiska z dnia [...] września 2018 r., znak [...] w przedmiocie nieprawidłowego gospodarowania odpadami postanawia: odrzucić skargę W wykonaniu zarządzeń Przewodniczącego Wydziału 8 i 14 listopada 2018 r. skarżąca została wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie dokumentu określającego umocowanie do reprezentowania strony skarżącej (odpisu z KRS) oraz do uiszczenie wpisu sądowego w kwocie [...] zł, w terminie 7 dni od daty doręczenia odpisu zarządzenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru, przesyłka zawierająca ww. zarządzenia została odebrana w dniu 22 listopada 2018 r. Z informacji Oddziału Finansowo-Budżetowego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wynika, że do dnia 17 grudnia 2018 r. w dokumentach księgowych dotyczących opłat sądowych nie odnotowano wpłaty do niniejszej sprawy. Nie uzupełniono również braków formalnych skargi w postaci nadesłania odpisu z KRS. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r., poz. 1302), cytowana dalej jako p.p.s.a., sąd nie podejmuje żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd (§ 3 cytowanego przepisu). W rozpoznawanej sprawie, zarządzenia z dnia 8 i 14 listopada 2018 r., w wykonaniu których wzywano skarżącego do uzupełnienia braków formalnych skargi, zostały prawidłowo doręczone pełnomocnikowi skarżącego w dniu 22 listopada 2018 r. Skarżący obowiązany był zatem do uzupełnienia braków formalnych skargi w postaci uiszczenia wpisu i nadesłania odpisu z KRS w wyznaczonym 7-dniowym terminie, tj. do dnia 29 listopada 2018 r. Z uwagi na niedopełnienie wskazanego obowiązku w tym terminie – uznać należy, że zachodzą podstawy do odrzucenia skargi. Mając na względzie powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie - działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w związku z art. 220 § 3 p.p.s.a. – postanowił, jak w sentencji orzeczenia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło