VIII SA/Wa 78/19

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi H.F. na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] grudnia 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy postanawia: odrzucić skargę. Pismem z [...] stycznia 2019 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) H.F. (dalej: skarżący), wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie Generalnego Dyrektora Ochrony Środowiska z [...] grudnia 2018 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia decyzji w sprawie ustalenia warunków zabudowy. Decyzja będąca przedmiotem skargi, zawierająca pouczenie o terminie i sposobie jej wniesienia, została doręczona skarżącemu w dniu [...] grudnia 2018 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 j.t. ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), skargę do sądu administracyjnego wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi (art. 54 § 1 p.p.s.a). W myśl natomiast art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Jak wynika z akt sprawy, doręczenie zaskarżonej decyzji nastąpiło [...] grudnia 2018 r. Decyzja ta zawierała pełne pouczenie o sposobie, terminie i trybie złożenia środka zaskarżenia. W tej sytuacji termin do wniesienia skargi upłynął w dniu [...] stycznia 2019 r., natomiast skarga wniesiona została w dniu [...] stycznia 2019 r. (data nadania), a więc z jednodniowym uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Ponieważ skarżący uchybił terminowi do wniesienia skargi, skargę należało odrzucić. Mając na uwadze powyższe okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.