VIII SA/Wa 782/09
PostanowienieWSA w Warszawie2010-02-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania sądu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega opłacie sądowej. W przypadku nieuiszczenia tej opłaty pomimo prawidłowego wezwania sądu do jej uiszczenia w zakreślonym terminie, skarga powinna zostać odrzucona na podstawie art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący B. P. i B. P. wnieśli skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Wojewódzki Sąd Administracyjny wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w terminie siedmiu dni. Wezwanie zostało doręczone jednemu ze skarżących, natomiast drugiemu nie zostało podjęte, co skutkowało doręczeniem zastępczym. Pomimo upływu terminu do uiszczenia wpisu, skarżący go nie uiścili.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. P., B. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2009r. nr [...] w przedmiocie sporządzenia projektu budowlanego zamiennego postanawia : odrzucić skargę
Pismem z dnia [...] października 2009r. (data nadania) skarżący B. i B. P. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia
[...] września 2009r. Nr [...] w przedmiocie sporządzenia projektu budowlanego zamiennego.
Sąd pismem z dnia [...] listopada 2009r. wezwał skarżących do uiszczenia solidarnie wpisu od skargi w wysokości [...] złotych pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącemu B. P. w dniu [...] grudnia 2009r. ( zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy ). Termin do skutecznego uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu [...] grudnia 2009r. Wezwanie skierowane do B. P. pomimo dwukrotnego awizowania przesyłki zawierającej wezwanie do uiszczenia wpisu (w dniach [...] listopada 2009r. i [...] grudnia 2009r.), nie zostało podjęte przez adresata. W tym stanie sprawy, zgodnie z art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.) wezwanie niniejsze zostało doręczone w trybie tzw. doręczenia zastępczego. Wezwanie uznano za doręczone po upływie 14 dni od dnia pierwszego awizo tj. w dniu [...] grudnia 2009r. Tym samym termin do uiszczenia wpisu od skargi bezskutecznie upłynął w dniu [...] grudnia 2009 r.
Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, skarżący do dnia dzisiejszego nie uiścili wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą skarżący na wezwanie sądu winni byli uiścić.
Ponieważ skarżący wpisu nie uiścili, Sąd stosownie do treści art. 220 § 3 cytowanej ustawy – pismem z dnia [...] listopada 2009r. wezwał B. i B. P. do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącemu w dniu [...] grudnia 2009r. oraz doręczone zastępczo skarżącej w dniu [...] grudnia, tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął odpowiednio [...] i [...] grudnia 2009r.
Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło