VIII SA/Wa 790/17
PostanowienieWSA w Warszawie2017-12-15
Skład orzekający: Marek Wroczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku dotyczącą oznaczenia nazwy strony skarżącej?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, jeśli dotyczy ona niedokładności lub błędnego oznaczenia strony, a sprostowanie nie wpływa na treść ani merytoryczne rozstrzygnięcie sądu. Działanie to jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 PPSA.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2017 r. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu nazwy strony skarżącej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji i w pkt 2 wyroku z dnia 7 grudnia 2017 r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych słów "[...] S.A." wpisać prawidłowo "[...] S.A.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w dniu 15 grudnia 2017 r. sprawy ze sprzeciwu [...] S.A. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zezwolenia na zajęcia nieruchomości postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji i w pkt 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2017 r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych słów "[...] S.A." wpisać prawidłowo "[...] S.A."
Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Z racji dostrzeżenia oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wydanego w niniejszej sprawie wyroku z dnia 7 grudnia 2017 r., polegającej na niezamierzonym, błędnym oznaczeniu nazwy strony skarżącej, należało dokonać sprostowania. Niniejsze sprostowanie wyroku jest dopuszczalne, gdyż nie ma ono żadnego wpływu na treść orzeczenia Sądu i nie prowadzi do jego zmiany.
Z wymienionych wyżej względów na podstawie art. 156 § 1 powołanej wyżej ustawy postanowiono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło