VIII SA/Wa 790/17

PostanowienieWSA w Warszawie2017-12-15

Skład orzekający: Marek Wroczyński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku dotyczącą oznaczenia nazwy strony skarżącej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji wyroku, jeśli dotyczy ona niedokładności lub błędnego oznaczenia strony, a sprostowanie nie wpływa na treść ani merytoryczne rozstrzygnięcie sądu. Działanie to jest dopuszczalne na podstawie art. 156 § 1 PPSA.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła wniosku o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2017 r. Omyłka polegała na błędnym oznaczeniu nazwy strony skarżącej. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji i w pkt 2 wyroku z dnia 7 grudnia 2017 r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych słów "[...] S.A." wpisać prawidłowo "[...] S.A.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Marek Wroczyński po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w dniu 15 grudnia 2017 r. sprawy ze sprzeciwu [...] S.A. od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2017 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji w sprawie zezwolenia na zajęcia nieruchomości postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską zawartą w komparycji i w pkt 2 wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 7 grudnia 2017 r., w ten sposób, że w miejsce błędnie wpisanych słów "[...] S.A." wpisać prawidłowo "[...] S.A." Zgodnie z art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2017 r. poz. 1369 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. Z racji dostrzeżenia oczywistej omyłki pisarskiej w komparycji wydanego w niniejszej sprawie wyroku z dnia 7 grudnia 2017 r., polegającej na niezamierzonym, błędnym oznaczeniu nazwy strony skarżącej, należało dokonać sprostowania. Niniejsze sprostowanie wyroku jest dopuszczalne, gdyż nie ma ono żadnego wpływu na treść orzeczenia Sądu i nie prowadzi do jego zmiany. Z wymienionych wyżej względów na podstawie art. 156 § 1 powołanej wyżej ustawy postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło