VIII SA/Wa 791/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-04-01

Skład orzekający: Sławomir Fularski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga na niewykonanie wyroku uwzględniającego skargę na decyzję administracyjną (a nie na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania) jest dopuszczalna w trybie art. 154 § 1 PPSA?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona na podstawie art. 154 § 1 PPSA jest niedopuszczalna, jeśli dotyczy niewykonania wyroku uchylającego decyzję administracyjną, a nie wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania. Przepis ten wymaga, aby wyrok, którego wykonania strona dochodzi, zobowiązywał organ do podjęcia określonych działań w zakreślonym terminie.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na niewykonanie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2014 r. sygn. akt VIII SA/Wa 181/14, który uchylił decyzje dotyczące płatności rolnośrodowiskowych za 2009 rok. Skarżąca wniosła skargę w trybie art. 154 § 1 PPSA, domagając się wykonania wyroku. Sąd uznał, że wyrok, którego wykonania domaga się skarżąca, nie dotyczył bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd odrzucił skargę i orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 1 kwietnia 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] na niewykonanie przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2014 r. sygn. akt VIII SA/Wa 181/14 w sprawie płatności rolnośrodowiskowych za 2009 rok postanawia : 1. odrzucić skargę, 2. zwrócić [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] kwotę [...] złotych, tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z [...] sierpnia 2015 r. (data bezpośredniego złożenia skargi w organie) [...] sp. z o.o. z siedzibą w [...] (dalej: "skarżąca") wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na niewykonanie przez Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 3 kwietnia 2014 r. sygn. akt VIII SA/Wa 181/14 w sprawie płatności rolnośrodowiskowych za 2009 rok. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył co następuje: Przedmiotowa skarga została złożona w trybie art. 154 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a."). Przepis ten – w brzmieniu nadanym ustawą z dnia 9 kwietnia 2015 r. o zmianie ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2015 r., poz. 658) - stanowi, że w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie żądając wymierzenia temu organowi grzywny (do wysokości dziesięciokrotnego przeciętnego wynagrodzenia miesięcznego w gospodarce narodowej w roku poprzednim, ogłaszanego przez Prezesa Głównego Urzędu Statystycznego na podstawie odrębnych przepisów - 154 § 6 p.p.s.a.). Z treści powołanego powyżej przepisu art. 154 § 1 p.p.s.a., wynikają dwie przesłanki, które muszą być spełnione, aby sąd uznał skargę wniesioną w trybie art. 154 p.p.s.a. za złożoną skutecznie. Po pierwsze, sprawa musi dotyczyć bezczynności po wyroku uwzględniającym skargę, wydanym na podstawie art. 149 p.p.s.a. i zobowiązującym organ do wydania w określonym terminie stosownego aktu lub dokonania czynności. Musi zatem zaistnieć sytuacja, w której sąd zobowiązał organ administracji publicznej do podjęcia określonych działań z zakresu administracji publicznej. Po drugie zaś, strona przed wniesieniem skargi musi wystąpić do właściwego organu z pisemnym wezwaniem do wykonania wyroku. W rozpoznawanej sprawie Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 3 kwietnia 2014 r. sygn. akt VIII SA/Wa 181/14 orzekł o uchyleniu zaskarżonej decyzji Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w [...] z dnia [...] sierpnia 2011 r. nr [...] oraz poprzedzającej ją decyzji Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji Modernizacji i Rolnictwa w [...] z dnia [...] marca 2011 r. nr [...] w przedmiocie płatności rolnośrodowiskowych na rok 2009. Nadto Sąd orzekł, że decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia się niniejszego wyroku. Wyrok ten został wydany na podstawie art. art. 145 § 1 pkt 1 lit. a i c p.p.s.a. i jest prawomocny. W związku z tym, że w niniejszej sprawie nie została spełniona wskazana przez skarżącą przesłanka z art. 154 § 1 p.p.s.a., tj. rozpoznana ww. wyrokiem sprawa nie dotyczyła bezczynności lub przewlekłego prowadzenia postępowania po wyroku uwzględniającym skargę, wydanym na podstawie art. 149 p.p.s.a. i zobowiązującym organ do wydania w określonym terminie stosownego aktu lub dokonania czynności, Sąd stwierdził, że wniesiona skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu. Mając na uwadze powołane okoliczności, Sąd działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło