VIII SA/Wa 795/14
PostanowienieWSA w Warszawie2014-11-05
Skład orzekający: Monika Kramek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy student studiów dziennych, pozostający na utrzymaniu rodziców i posiadający niewielkie gospodarstwo rolne, z którego nie osiągnął dochodu, może zostać zwolniony od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Student studiów dziennych, który pozostaje na utrzymaniu rodziców i posiada niewielkie gospodarstwo rolne, z którego nie osiągnął dochodu w danym roku, wykazuje brak możliwości poniesienia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 246 § 1 pkt 2 PPSA, należy przyznać mu prawo pomocy w zakresie częściowym, obejmujące zwolnienie od kosztów sądowych.Stan faktyczny
M. S. złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Wskazał, że jest studentem studiów dziennych, utrzymywanym przez rodziców, oraz posiada niewielkie gospodarstwo rolne, z którego nie uzyskał dochodu w 2014 r. Dołączył dokumenty potwierdzające jego sytuację finansową i majątkową.Rozstrzygnięcie
Zwolniono M. S. od kosztów sądowych.Pełny tekst orzeczenia
Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. S. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie ze skargi M. S. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] czerwca 2014 r. nr [...] w płatności z tytułu realizacji przedsięwzięć rolnośrodowiskowych postanawia: zwolnić od kosztów sądowych
Wnioskiem złożonym na urzędowym formularzu M. S. zwrócił się do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy poprzez zwolnienie od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wniosku oraz w pismach z dnia 30 września i 17 października 2014 r. wyjaśnił, że odbywa studia w systemie stacjonarnym na IV roku [...] w W., a koszty miesięcznego utrzymania w wysokości [...] zł ponoszą rodzice. Oświadczył, że prowadzi również gospodarstwo rolne o powierzchni [...] ha (w załączeniu umowa darowizny nieruchomości rolnej) i w 2014 r. nie otrzymał żadnych dopłat do posiadanych gruntów. Do pisma załączył wyciągi z rachunku bakowego własnego i rodziców z saldem końcowym odpowiednio [...] zł i [...] zł.
Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje:
W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku.
Zgodnie zaś z art. 245 § 1 - 3 powołanej ustawy prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym (o takie ubiega się skarżący) obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego.
Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej następuje w zakresie częściowym - gdy wykaże, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 1 i 2).
Celem występującej w postępowaniu sądowoadministracyjnym instytucji "prawa pomocy" jest zapewnienie realizacji prawa do sądu stronie, która ze względu na dochody, stan majątkowy i rodzinny nie może ponieść kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie. Zawarte w art. 246 § 1 p.p.s.a. sformułowanie "gdy osoba ta wykaże" oznacza zaś, że to na wnoszącym wniosek o przyznanie prawa pomocy spoczywa obowiązek udowodnienia, iż znajduje się on w tej szczególnej sytuacji uprawniającej do skorzystania z prawa pomocy.
Z wyjaśnień skarżącego wynika, że jest on studentem studiów dziennych i pozostaje na utrzymaniu rodziców, jednocześnie posiada niewielkie gospodarstwo rolne, z którego w 2014 r. nie osiągnął dochodu. Skarżący nie ma zatem obiektywnie możliwości poniesienia kosztów postępowania wywołanych wniesieniem skargi, dlatego też uznano wniosek za zasadny.
W związku z powyższym w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło