VIII SA/Wa 798/10
PostanowienieWSA w Warszawie2010-08-20
Skład orzekający: Leszek Kobylski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na decyzję administracyjną może zostać cofnięta przez skarżącego i czy sąd powinien umorzyć postępowanie w takim przypadku?Ratio decidendi
Sąd uznał, że cofnięcie skargi przez skarżącego jest skuteczne i wiążące dla sądu, o ile nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie nie zachodziły przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego sąd umorzył postępowanie.Stan faktyczny
Skarżący, spółki z siedzibą w B., złożyli skargę na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z września 2008 r. dotyczącą odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania. Po wcześniejszych orzeczeniach WSA i NSA, skarżący złożyli oświadczenie o wycofaniu skargi w sierpniu 2010 r.Rozstrzygnięcie
Umorzył postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 20 sierpnia 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "[...]" sp. z o.o. z siedzibą w B., "[...]" sp. z o.o z siedzibą w B. – wspólnicy spółki cywilnej "[...]" na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] września 2008r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania postanawia : umorzyć postępowanie sądowe
Pismem z dnia [...] października 2008 r. "[...]" sp. z o.o., "[...]" sp. z o.o. – wspólnicy spółki cywilnej "[...]" (dalej zwani skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na powoływaną decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Modernizacji i Restrukturyzacji Rolnictwa w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania działalności rolniczej na obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania.
Wyrokiem z dnia 16 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił zaskarżoną oraz poprzedzającą ją decyzję Kierownika Biura Powiatowego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w B. z dnia [...] lipca 2008r. nr [...], stwierdził, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu w całości do chwili uprawomocnienia oraz zasądził od Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Modernizacji i Restrukturyzacji Rolnictwa w W. na rzecz skarżących kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Dnia [...] czerwca 2009 r. Dyrektor [...] Oddziału Regionalnego Agencji Modernizacji i Restrukturyzacji Rolnictwa w W. wniósł skargę kasacyjną od powołanego orzeczenia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego.
Wyrokiem z dnia 16 czerwca 2010 r. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił zaskarżony wyrok i przekazał sprawę do ponownego rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Warszawie oraz zasądził na rzecz Dyrektora [...] Oddziału Agencji Modernizacji i Restrukturyzacji Rolnictwa w W. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego .
W dniu [...] sierpnia 2010 r. (data nadania) do Sądu wpłynęło pismo "[...] sp. z o.o. oraz "[...]" sp. z o.o – wspólników spółki cywilnej "[...]" zawierające oświadczenie o wycofaniu skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W ocenie Sądu złożone oświadczenie nie budzi wątpliwości, co do swej treści,
a w sprawie nie zachodzą wskazane przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi, wobec czego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne.
Mając na względzie powyższe Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 ustawy p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło