VIII SA/Wa 804/16
WyrokWSA w Warszawie2016-12-08
Skład orzekający: Artur Kot, Justyna Mazur, Sławomir Fularski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia jest prawidłowe, jeśli skarżący nie miał możliwości zapoznania się z aktami sprawy?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że skarżący nie wykazał, iż brak możliwości zapoznania się z aktami sprawy uniemożliwił mu wniesienie zażalenia w terminie. Skoro skarżący nie podjął skutecznych działań w celu uzyskania dostępu do akt, nie można przypisać organowi odpowiedzialności za uchybienie terminu.Stan faktyczny
Skarżący G. G. złożył skargę na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2016 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Skarżący podniósł zarzut, że nie miał możliwości zapoznania się z aktami sprawy, co uniemożliwiło mu wniesienie zażalenia w ustawowym terminie.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Artur Kot Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur (sprawozdawca) Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 8 grudnia 2016 r. sprawy ze skargi G. G. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w W. z dnia [...] lipca 2016 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło