VIII SA/Wa 808/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-10-22

Skład orzekający: Iwona Owsińska - Gwiazda, Artur Kot, Justyna Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sytuacji, gdy organ wydał decyzję przyznającą świadczenie za okres objęty zaskarżoną decyzją odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego, jest dopuszczalne?
Ratio decidendi
Cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W sytuacji, gdy organ wydał decyzję przyznającą zasiłek dla opiekuna za okres objęty zaskarżoną decyzją odmawiającą specjalnego zasiłku opiekuńczego, cofnięcie skargi nie stanowi obejścia prawa ani nie prowadzi do utrzymania w mocy wadliwej decyzji, co uzasadnia umorzenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżąca A. B. wniosła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R., która utrzymała w mocy decyzję odmawiającą przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego. Następnie Prezydent Miasta R. wydał decyzje przyznające skarżącej zasiłek dla opiekuna za okres objęty zaskarżoną decyzją. Na rozprawie skarżąca cofnęła skargę.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda /sprawozdawca/, Sędziowie Sędzia WSA Artur Kot, Sędzia WSA Justyna Mazur, Protokolant Specjalista Ilona Obara, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 22 października 2014 r. sprawy ze skargi A. B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2013 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania specjalnego zasiłku opiekuńczego postanawia umorzyć postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 p.p.s.a. A. B. wystąpiła ze skargą na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] października 2013r., znak [...], którą to decyzją utrzymano w mocy decyzję organu I instancji odmawiającą skarżącej, A. B.j, specjalnego zasiłku opiekuńczego w związku ze sprawowaniem opieki nad matką M. S. Samorządowe Kolegium Odwoławcze w R. złożyło do akt sprawy niniejszej decyzje z [...] lipca 2014r. wydane przez Prezydenta Miasta R., znak [...] i ŚR [...] przyznające skarżącej zasiłek dla opiekuna w związku z opieką nad matką za okres od 1 lipca 2013 r. do 14 maja 2014 r. i od 15 maja 2014 r. do bezterminowo. Na rozprawie w dniu 22 października 2014 r. skarżąca cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przez sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012r., poz. 270, zwanej dalej p.p.s.a) skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W przedmiotowej sprawie w ocenie Sądu cofniecie skargi nie stanowi obejścia prawa ani też nie spowodowałoby utrzymania w mocy decyzji nieważnej, stąd brak podstaw do uznania cofnięcia za niedopuszczalne. Wobec powyższego zasadnym było wydanie postanowienia o umorzeniu postępowania – art. 161§ 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło