VIII SA/Wa 819/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 4 lipca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku J. Ś. i S. Ś. o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 26 stycznia 2011 r. w sprawie ze skargi J. i S. Ś. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości postanawia : przywrócić termin do wniesienia skargi kasacyjnej. Wyrokiem z dnia 26 stycznia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę J. i S. Ś. (dalej: "skarżący") na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] maja 2010 r., nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu nieruchomości. Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. skarżący wystąpili z wnioskiem o przyznanie im prawa pomocy przez ustanowienie adwokata lub radcy prawnego, jak i wnieśli o przedłużenie terminu do złożenia kasacji od wyroku. W odpowiedzi na powyższe, Sąd poinformował ich, iż termin do wniesienia skargi kasacyjnej jest terminem ustawowym, podlegającym przywróceniu, ale nie może być on przez sąd skracany, ani wydłużany. Postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2011 r. referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Pismem z dnia [...] kwietnia 2011 r. skarżący złożyli wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej, który następnie uzupełnili (w związku z wezwaniem Sądu z dnia [...] maja 2011 r.) składając sporządzoną przez adwokata skargę kasacyjną od powyższego wyroku. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Zgodnie z art. 86 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002 r. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: "u.p.p.s.a."), sąd może na wniosek przywrócić termin, jeżeli strona bez własnej winy nie dokonała w terminie czynności w postępowaniu sądowym. Zgodnie z brzmieniem art. 87 § 1 i § 4 u.p.p.s.a., pismo z wnioskiem o przywrócenie terminu wnosi się do sądu, w którym czynność miała być dokonana, w ciągu siedmiu dni od czasu ustania przyczyny uchybienia terminu. Równocześnie z wnioskiem strona powinna dokonać czynności, której nie dokonała w terminie. Zgodnie z art. 87 § 2 powołanej ustawy, we wniosku należy uprawdopodobnić okoliczności wskazujące na brak winy w uchybieniu terminu. Przesłanki przywrócenia terminu, które muszą być spełnione łącznie aby wiosek mógł zostać rozpatrzony pozytywnie, określają przepisy § 1-4 art. 87 u.p.p.s.a. Zdaniem Sądu skarżący nie ponoszą winy w uchybieniu terminu do złożenia skargi kasacyjnej. W 30-dniowym terminie przewidziany do złożenia skargi kasacyjnej złożyli oni wniosek o ustanowienie adwokata i wobec odmowy jego przyznania S. Ś. ustanowił pełnomocnika z wyboru. Należy uwzględnić fakt, że zgodnie z art. 175 § 1 u.p.p.s.a. skarga kasacyjna winna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego. Skarżący zatem nie mogli osobiście takiej skargi sporządzić. Ponadto wniosek o przywrócenie terminu odpowiada wszystkim warunkom określonym w ustawie. Mając na względzie powyższe okoliczności i powołane wyżej przepisy Sąd, na podstawie art. 86 § 1 u.p.p.s.a., przywrócił termin do wniesienia skargi kasacyjnej.