VIII SA/Wa 822/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-12-10

Skład orzekający: Monika Kramek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wnioskodawczyni, której jedynym majątkiem jest nieruchomość przeznaczona do rozbiórki i która utrzymuje się z niewielkiej emerytury, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych?
Ratio decidendi
Wnioskodawczyni, utrzymująca się z niewielkiej emerytury i posiadająca jedynie nieruchomość przeznaczoną do rozbiórki, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Obowiązek poniesienia kosztów sądowych w takiej sytuacji stanowiłby ograniczenie konstytucyjnego prawa do sądu.
Stan faktyczny
K. J. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych, w związku ze skargą na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nakazującą rozbiórkę. Wnioskodawczyni wyjaśniła, że utrzymuje się z niewielkiej emerytury, a w wyniku powodzi utraciła dorobek życia. Jej jedynym majątkiem jest nieruchomość przeznaczona do rozbiórki, przez co obecnie przebywa u dzieci.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono zwolnić K. J. od kosztów sądowych.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie - Monika Kramek po rozpoznaniu w dniu 10 grudnia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku K. J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych w sprawie ze skargi K. J. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia zwolnić K. J. od kosztów sądowych W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu od skargi K. J. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. W uzasadnieniu wyjaśniła, że utrzymuje się z niewielkiej emerytury – [...] zł, a w wyniku powodzi w 2010 r. utraciła dorobek całego życia. W piśmie uzupełniającym wniosek podała, że jedynym jej majątkiem jest nieruchomość zabudowana domem przeznaczonym do rozbiórki. Oświadczyła, że aktualnie przebywa u dzieci, bowiem jej dom z przyczyn obiektywnych nie nadaje się do użytkowania. Mając powyższe na uwadze zważono, co następuje: W myśl art. 243 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej jako p.p.s.a.) prawo pomocy może być przyznane stronie na jej wniosek złożony przed wszczęciem postępowania lub w jego toku. Zgodnie zaś z art. 245 § 1 - 3 p.p.s.a. prawo pomocy może być przyznane w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie całkowitym obejmuje zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Prawo pomocy w zakresie częściowym obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Przedmiotowy wniosek dotyczy przyznania prawa pomocy w zakresie częściowym. Przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie częściowym następuje - gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść pełnych kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny (art. 246 § 1 pkt 2). Celem występującej w postępowaniu sądowoadministracyjnym instytucji "prawa pomocy" jest zapewnienie realizacji prawa do sądu stronie, która ze względu na dochody, stan majątkowy i rodzinny nie może ponieść kosztów związanych ze swym udziałem w sprawie. Zawarte w art. 246 § 1 p.p.s.a. sformułowanie "gdy osoba ta wykaże" oznacza zaś, że to na wnoszącym wniosek o przyznanie prawa pomocy spoczywa obowiązek udowodnienia, iż znajduje się on w tej szczególnej sytuacji uprawniającej do skorzystania z prawa pomocy. Mając na uwadze wyjaśnienia skarżącej uznać należy, że jej wniosek zasługuje na uwzględnienie. Skarżąca posiada wprawdzie stały dochód jednakże jest on niewielki i pozwala na zaspokojenie jedynie podstawowych potrzeb życiowych. Obowiązek ponoszenia kosztów sądowych w szczególności ustalonego wpisu od skargi ([...] zł) byłby w aktualnej sytuacji materialnej skarżącej ograniczeniem konstytucyjnego prawa do Sądu. W związku z powyższym w oparciu o art. 246 § 1 pkt 2 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a. postanowiono, jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło