VIII SA/Wa 827/08
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-12
Skład orzekający: Marek Wroczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia przez część skarżących opłaty sądowej pomimo wezwania?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega opłacie sądowej. Jeżeli skarżący, pomimo prawidłowego wezwania do jej uiszczenia w zakreślonym terminie, nie uiści tej opłaty, sąd, na podstawie art. 220 § 3 PPSA, jest zobowiązany do odrzucenia skargi w stosunku do tych skarżących.Stan faktyczny
Z.K., E.C., G.M., J.K., K.K., B.K., M.J. i J.Z. wnieśli skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem odrzucenia. Część skarżących uiściła wpis, jednak pozostali, tj. G.M., J.K., K.K., B.K. i M.J., nie uregulowali należności w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę G.M., J.K., K.K., B.K., M.J.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marek Wroczyński po rozpoznaniu w dniu 12 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z.K., E.C., G.M., J.K., K.K., B.K., M.J., J.Z. na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] października 2008r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia Studium Uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego Gminy K. postanawia : odrzucić skargę G.M., J.K., K.K., B.K., M.J.
Pismem z dnia [...] listopada 2008r. Z.K., E.C., G.M., J.K., K.K., B.K., M.J. i J.Z. wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na uchwałę Rady Miejskiej w K. z dnia [...] października 2008r. nr [...] w przedmiocie uchwalenia Studium Uwarunkowań i zagospodarowania przestrzennego Gminy K..
Sąd pismem z dnia [...] stycznia 2009r. wezwał skarżących do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] złotych pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącym
w dniu [...] stycznia 2009r. ( zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy ).
Pismem z dnia [...] stycznia 2009r. ( data nadania w urzędzie pocztowym ) Z.K., E.C. i J.Z. poinformowały Sąd o uiszczeniu wpisu od skargi przedkładając dowody wpłaty z dnia [...] stycznia 2009r.
Pozostali skarżący tj. G.M., J.K., K.K., B.K. i M.J. pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu do dnia dzisiejszego nie uiściły wpisu od skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą skarżący na wezwanie sądu winni byli uiścić.
Ponieważ skarżący wpisu nie uiścili, Sąd stosownie do treści art. 220 § 3 cytowanej ustawy – pismem z dnia [...] stycznia 2009r. wezwał G.M., J.K., K.K., B.K. i M.J. do uiszczenia wpisu sądowego w terminie 7 dni od otrzymania wezwania. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone w dniu [...] stycznia 2009r., tym samym siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął [...] stycznia 2009r.
Ponieważ skarżący nie uiścili wpisu w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności, skargę należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło