VIII SA/Wa 83/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Renata Nawrot po rozpoznaniu w dniu 28 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. C. na decyzję Wojewody [...] z dnia [...] grudnia 2011 r. Nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości postanawia : odrzucić skargę Pismem z [...] stycznia 2012 r. (data nadania) S. C. (skarżący) wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Wojewody [...] z [...] grudnia 2011 r. w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości. Pismem z [...] lutego 2012 r. Sąd wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] (słownie: [...]) zł pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] lutego 2011 r. (karta [...] akt sądowych). W terminie otwartym do uiszczenia wpisu skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy. Zarządzeniem z 29 marca 2012 r. referendarz sądowy pozostawił przedmiotowy wniosek bez rozpoznania. W związku z prawomocnym zarządzeniem Sądu z 29 marca 2012 r. w przedmiocie prawa pomocy, Sąd pismem z [...] kwietnia 2012 r. wezwał skarżącego do uiszczenia wpisu od skargi, ponownie pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącemu w dniu [...] kwietnia 2011 r. (karta [...] akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strony na wezwanie sądu winny były opłacić. Wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało skarżącemu prawidłowo doręczone [...] lutego 2012 r. oraz [...] kwietnia 2012 r. Ponieważ w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności (do [...] lutego 2012 r. oraz do [...] maja 2012 r.) skarżący nie uiścił wpisu, skargę należało odrzucić. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie przepisu art. 220 § 3 cytowanej wyżej ustawy, orzekł jak w sentencji postanowienia.