Legal AIVIII SA/Wa 833/25
WyrokWSA w Warszawie2026-04-16
Skład orzekający: Justyna Mazur, Cezary Kosterna, Iwona Szymanowicz-Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w W. prawidłowo określił zobowiązanie podatkowe z tytułu opłaty emisyjnej za lipiec 2019 r. w zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 9 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu opłaty emisyjnej za lipiec 2019 r. Brak jest szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie, jednakże uchylenie decyzji wskazuje na błędy proceduralne lub materialnoprawne w postępowaniu organu.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 9 września 2025 r. nr [...]. Decyzja ta określała zobowiązanie podatkowe z tytułu opłaty emisyjnej za lipiec 2019 r. Sąd rozpoznał sprawę na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2026 r. w Radomiu.Rozstrzygnięcie
Uchyla zaskarżoną decyzję.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak, , Protokolant Specjalista Marlena Stolarczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 kwietnia 2026 r. w Radomiu sprawy ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w W. z dnia 9 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego z tytułu opłaty emisyjnej za lipiec 2019 r. uchyla zaskarżoną decyzję.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło