VIII SA/Wa 835/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Włodzimierz Kowalczyk po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r. sprawy ze skargi I. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] czerwca 2011 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić z Kasy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skarżącej I. S. kwotę [...] ([...]) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismami z dnia [...] września 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie [...] odpisów skargi oraz do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania te doręczono skarżącej w dniu [...] września 2011r., zatem termin do uiszczenia wpisu oraz usunięcia braków formalnych skargi upłynął w dniu [...] września 2011r. W dniu [...] października 2011 r. wpłynął do Sądu wniosek skarżącej o przywrócenie terminu do uzupełnienia baraków formalnych skargi oraz uiszczenia wpisu. Do wniosku skarżąca dołączyła dowód uiszczenia wpisu od skargi w kwocie [...] złotych oraz [...] odpisów skargi. Postanowieniem z dnia 12 października 2011r. Sąd odmówił skarżącej przywrócenia terminu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi oraz do uzupełnia braków formalnych skargi. Postanowieniem z dnia 25 stycznia 2012r. odrzucono zażalenie skarżącej na postanowienie z 12 października 2011r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą strona na wezwanie sądu winna była opłacić. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącej w dniu [...] września 2011 r. Ponieważ w terminie zakreślonym dla dokonania tej czynności ([...] września 2011 r.) skarżąca nie uiściła wpisu sądowego, zaś Sąd odmówił przywrócenia terminu do dokonania tej czynności, skargę z tego powodu należało odrzucić, o czym orzeczono na podstawie przepisu art. 220 § 3 p.p.s.a. Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy skarżąca została prawidłowo wezwana do uzupełnienia braków formalnych skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu [...] września 2011 r. Ponieważ skarżąca w zakreślonym terminie nie wykonała zobowiązania sądu, zaś Sąd odmówił przywrócenia terminu do dokonania tej czynności, skargę również z tego powodu należało odrzucić, o czym orzeczono na mocy art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a. O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. jak w punkcie 2 postanowienia.