VIII SA/Wa 838/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 25 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. W. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. znak [...] w przedmiocie określenia wartości celnej postanawia : odrzucić skargę Pismem z dnia [...] lipca 2010 r. (data nadania) M. W. wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] czerwca 2010 r. w przedmiocie określenia wartości celnej. Pismem z dnia [...] września 2010 r. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości [...] złotych pouczając, że czynności tych należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostały doręczone skarżącej w dniu [...] września 2010 r. (zwrotne potwierdzenie w aktach sprawy). Tym samym termin do uiszczenia wpisu od skargi upłynął w dniu [...] września 2010 r. Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, skarżąca nie uiściła wpisu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a. ) sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej, którą skarżąca na wezwanie sądu winna była uiścić. Jak wynika z akt sprawy skarżąca została prawidłowo wezwana do uiszczenia wpisu, a termin do dokonania tej czynności upłynął w dniu [...] września 2010 r. Ponieważ skarżąca do chwili obecnej nie wykonała zarządzenia sądu, skargę należało odrzucić. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.