Legal AIVIII SA/Wa 838/25
WyrokWSA w Warszawie2026-05-07
Skład orzekający: Cezary Kosterna, Justyna Mazur, Iwona Owsińska-Gwiazda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Dyrektora Izby Administracji Skarbowej określająca zobowiązanie z tytułu opłaty emisyjnej za listopad 2019 roku została wydana prawidłowo?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, uznając, że decyzja ta była wadliwa i niezasadna w zakresie określenia zobowiązania z tytułu opłaty emisyjnej za listopad 2019 roku.Stan faktyczny
Skarga dotyczy decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia 9 września 2025 r. w sprawie określenia zobowiązania z tytułu opłaty emisyjnej za listopad 2019 roku. Skarżący L. B. kwestionował prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej oraz zasądził od organu na rzecz skarżącego kwotę 1 108 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Justyna Mazur, Sędzia WSA Iwona Owsińska-Gwiazda, , Protokolant starszy sekretarz sądowy Magdalena Krawczyk, , po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 maja 2026 r. w Radomiu sprawy ze skargi L. B. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] z dnia 9 września 2025 r. nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania z tytułu opłaty emisyjnej za listopad 2019 rok 1) uchyla zaskarżoną decyzję; 2) zasądza od Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w [...] na rzecz skarżącego L. B. kwotę 1 108 (jeden tysiąc sto osiem) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło