VIII SA/Wa 84/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-03-30

Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez jedną osobę w imieniu własnym i innych osób, bez wykazania umocowania do reprezentowania tych innych osób, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?
Ratio decidendi
Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. W przypadku, gdy skarga została wniesiona przez jedną osobę w imieniu własnym oraz innych osób, a te inne osoby nie wykazały umocowania do reprezentowania, sąd wzywa do usunięcia tych braków. Jeśli wezwanie nie zostanie wykonane, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej. Jedna ze skarżących wniosła skargę w imieniu własnym oraz pozostałych osób. Sąd wezwał pozostałych skarżących do usunięcia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego, ewentualnie o nadesłanie pełnomocnictwa procesowego dla pierwszej skarżącej. Wezwanie nie zostało wykonane.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę G. A., A. N., K. O., G. O., W. O., J. Z.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Owsińska - Gwiazda po rozpoznaniu w dniu 30 marca 2010r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P., G. A., A. N., K. O., G. O., W. O., J. Z. na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej postanawia : odrzucić skargę G. A., A. N., K. O., G. O., W. O., J. Z. Pismem z dnia [...] stycznia 2010r. (data nadania) skarżąca M. P. wniosła w imieniu własnym oraz G. A., A. N., K. O., G. O., W. O., J. Z. do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] grudnia 2009r. nr [...] w przedmiocie nałożenia obowiązku dostarczenia ekspertyzy technicznej. Sąd pismem z dnia [...] lutego 2010r. wezwał skarżących G. A., A. N., K. O., G. O., W. O., J. Z. do usunięcia braków formalnych skargi poprzez osobiste podpisanie skargi lub nadesłanie odpisu skargi własnoręcznie podpisanego ewentualnie o nadesłanie pełnomocnictwa procesowego dla M. P.t do działania w ich imieniu, w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało doręczone skarżącym w dniach [...], [...] i [...] lutego 2010r. ( zwrotne potwierdzenia w aktach sprawy ). Pomimo upływu zakreślonego w wezwaniu terminu, skarżący do dnia dzisiejszego nie wykonali zarządzenia Sądu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zauważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. z 2002r. Nr 153, poz. 1270 ze zm., zwana dalej p.p.s.a. ) sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Jak wynika z akt sprawy skarżący zostali prawidłowo wezwani do uzupełnienia braków formalnych skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął odpowiednio w dniu [...], [...] i [...] marca 2010r. Ponieważ skarżący do chwili obecnej nie wykonali zobowiązania sądu, skargę należało odrzucić. Biorąc pod uwagę powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 58 §1 pkt 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło