VIII SA/Wa 845/24

WyrokWSA w Warszawie2025-03-06

Skład orzekający: Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędzia WSA Cezary Kosterna, Sędzia WSA Justyna Mazur

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Ministra Obrony Narodowej o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane zgodnie z prawem?
Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że postanowienie Ministra Obrony Narodowej o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy zostało wydane prawidłowo. Stwierdzono, że skarżący nie wykazał istnienia okoliczności usprawiedliwiających uchybienie terminu do złożenia wniosku.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A.P. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia 2 października 2024 r. o stwierdzeniu uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy. Skarżący kwestionował prawidłowość tego postanowienia.
Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski, Sędziowie Sędzia WSA Cezary Kosterna (sprawozdawca), Sędzia WSA Justyna Mazur, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w trybie uproszczonym w dniu 6 marca 2025 r. sprawy ze skargi A.P. na postanowienie Ministra Obrony Narodowej z dnia 2 października 2024 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do złożenia wniosku o ponowne rozpatrzenie sprawy oddala skargę

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło