VIII SA/Wa 846/12
PostanowienieWSA w Warszawie2013-01-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego powinna zostać odrzucona, jeśli skarżący nie uiścił wpisu sądowego i nie uzupełnił braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli nie uzupełniono w wyznaczonym terminie jej braków formalnych lub nie uiszczono od niej opłaty sądowej. W sytuacji, gdy skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, a termin do dokonania tych czynności upłynął bezskutecznie, sąd zobowiązany jest do odrzucenia skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. dotyczącą środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Skarżący nie wykonali wezwania sądu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. C., J. C., M. D., A. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z dnia [...] września 2012 r. znak [...] w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia postanawia : odrzucić skargę
Pismem z [...] października 2012 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) B. C., J. C., M. D., A. D. (skarżący) wnieśli do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w R. z [...] września 2012 r. w przedmiocie środowiskowych uwarunkowań zgody na realizację przedsięwzięcia.
Pismami z [...] listopada 2012 r. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie [...] zł oraz do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez nadesłanie 11 odpisów skargi poświadczonych za zgodność z oryginałem lub własnoręcznie podpisanych oraz pełnomocnictwa procesowego do reprezentowania odpowiednio P. C. i E. D.– K. pouczając, że czynności tych należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwania niniejsze zostały doręczone skarżącym odpowiednio w dniach [...] i [...] listopada 2012 r. (zwrotne potwierdzenia odbioru - karty 23-30 akt sądowych). Tym samym termin do uiszczenia wpisu od skargi i uzupełnienia jej braków formalnych upływał odpowiednio [...] listopada 2012 r. (dla skarżących C.) i [...] listopada (dla skarżących D.).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, zwana dalej p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlegała opłacie sądowej, którą strony na wezwanie sądu winny były opłacić.
Nadto w myśl art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono
w wyznaczonym terminie jej braków formalnych.
Jak wynika z akt sprawy skarżący zostali prawidłowo wezwani do uiszczenia wpisu oraz uzupełnienia braków formalnych skargi, a termin do dokonania tej czynności upłynął odpowiednio [...] i [...] listopada 2012 r. Ponieważ skarżący nie wykonali zarządzenia Sądu, skargi należało odrzucić.
Mając powyższe na uwadze powyższe okoliczności Sąd na mocy art. 220 § 3 p.p.s.a. oraz 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. , orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło