VIII SA/Wa 846/13
PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-29
Skład orzekający: Iwona Szymanowicz - Nowak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, do której nie dołączono pełnomocnictwa procesowego, powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Skarga kasacyjna wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika, który nie dołączył do niej pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do reprezentowania strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym, a także nie uzupełnił tego braku formalnego w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu na podstawie art. 178 PPSA. Brak wykazania właściwego umocowania jest brakiem formalnym skargi kasacyjnej.Stan faktyczny
Rada Sekcji Krajowej Pracowników Skarbowych wniosła skargę kasacyjną od wyroku WSA w Warszawie, który oddalił jej skargę na decyzję Ministra Finansów o odmowie udostępnienia informacji publicznej. Skargę kasacyjną wniósł profesjonalny pełnomocnik, nie dołączając do niej wymaganego pełnomocnictwa procesowego. Pomimo wezwania sądu do uzupełnienia braków formalnych, pełnomocnik nie przedstawił pełnomocnictwa, co skutkowało odrzuceniem skargi kasacyjnej.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę kasacyjną.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 29 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Rady Sekcji Krajowej Pracowników Skarbowych [...] w W. na decyzję Ministra Finansów z dnia [...] sierpnia 2013 r. znak [...] w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej postanawia: odrzucić skargę kasacyjną
Wyrokiem z dnia 27 marca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny
w Warszawie oddalił skargę Rady Sekcji Krajowej Pracowników Skarbowych [...] w W. (zwana dalej: "skarżąca") na decyzję Ministra Finansów
w przedmiocie odmowy udostępnienia informacji publicznej.
Od powyższego wyroku wniesiona została w imieniu skarżącej w dniu [...] czerwca 2014 r. (data nadania pisma w polskiej placówce pocztowej operatora publicznego) przez profesjonalnego pełnomocnika, będącego adwokatem, skarga kasacyjna, do której nie zostało dołączone pełnomocnictwo procesowe do reprezentowania skarżącej w postępowaniu sądowoadministracyjnym.
Wobec powyższego, zarządzeniem z dnia [...] czerwca 2014 r. Przewodniczący Wydziału wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi kasacyjnej, w terminie siedmiu dni pod rygorem jej odrzucenia, poprzez złożenie pełnomocnictwa procesowego uprawniającego do reprezentowania skarżącej kasacyjnie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym.
Wezwanie niniejsze zostało doręczone pełnomocnikowi skarżącej w dniu [...] lipca 2014 r. (skutek doręczenia). Zatem siedmiodniowy termin do dokonania powyższej czynności upłynął bezskutecznie w dniu [...] lipca 2014 r. (pełnomocnik skarżącej braków skargi kasacyjnej nie uzupełnił).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z treścią art. 178 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm., zwana dalej: "p.p.s.a."), wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę kasacyjną wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę kasacyjną, której braków strona nie uzupełniła
w wyznaczonym terminie.
Zgodnie z art. 34 p.p.s.a., strony i ich organy lub przedstawiciele ustawowi mogą działać przed sądem osobiście lub przez pełnomocników. Natomiast stosownie do regulacji zawartej w art. 37 § 1 p.p.s.a., pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo z podpisem mocodawcy lub wierzytelny odpis pełnomocnictwa.
Z powyższych przepisów wynika, że pełnomocnik strony może skutecznie zastępować swego mocodawcę w sprawie sądowoadministracyjnej, jeżeli ten udzielił mu pełnomocnictwa do działania przed sądem administracyjnym.
W niniejszej sprawie pełnomocnik skarżącej, wnosząc skargę kasacyjną, nie dołączył do niej pełnomocnictwa umocowującego go do podejmowania czynności w postępowaniu przed sądem administracyjnym w imieniu skarżącej i braku tego nie uzupełnił, pomimo prawidłowego wezwania Sądu w tym zakresie.
Zatem pełnomocnik nie wykazał, że jest umocowany do wniesienia skargi kasacyjnej w imieniu skarżącej. Brak wykazania właściwego umocowania jest brakiem formalnym skargi kasacyjnej, którego nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie stanowi podstawę do odrzucenia skargi kasacyjnej.
Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 178 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło