VIII SA/Wa 856/15

PostanowienieWSA w Warszawie2016-08-29

Skład orzekający: Artur Kot

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie przez stronę zażalenia na postanowienie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi powoduje umorzenie postępowania zażaleniowego?
Ratio decidendi
Wobec oświadczenia skarżącego o cofnięciu zażalenia, postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe. W takiej sytuacji, zgodnie z art. 195 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wojewódzki sąd administracyjny umarza postępowanie zażaleniowe na posiedzeniu niejawnym.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Następnie, w terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, strona cofnęła swoje zażalenie. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie zażaleniowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 29 sierpnia 2016 r. w Radomiu zażalenia A. L. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 lutego 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 856/15 w sprawie ze skargi A. L. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej w [...] z dnia [...] lipca 2015 r. nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania egzekucyjnego postanowił: umorzyć postępowanie zażaleniowe na podstawie art. 195 § 3 uppsa. Pismem z 1 marca 2016 r. A. L. (dalej: "skarżący") wniósł zażalenie na ww. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 5 lutego 2016 r. o odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu do wniesienia skargi. Pismem z 5 lipca 2016 r., tj. w terminie otwartym do uiszczenia wpisu sądowego od przedmiotowego zażalenia, skarżący oświadczył, że cofa zażalenie. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 195 § 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tj. Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej: "uppsa"), jeżeli postępowanie zażaleniowe stało się bezprzedmiotowe przed przedstawieniem zażalenia wraz z aktami sprawy Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu, wojewódzki sąd administracyjny na posiedzeniu niejawnym umarza to postępowanie. Na postanowienie przysługuje zażalenie. W ocenie Sądu, wobec oświadczenia skarżącego o cofnięciu zażalenia, wystąpiły przesłanki do zastosowania ww. przepisu w brzmieniu obowiązującym od 15 sierpnia 2015 r. W związku z powyższym, działając na podstawie art. 195 § 3 uppsa, Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło