VIII SA/Wa 860/15

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz - Nowak po rozpoznaniu w dniu 3 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu w sprawie ze skargi [...] spółka z o.o. z siedzibą w B.– wspólnika spółki cywilnej "[...]" na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania postanawia : umorzyć postępowanie sądowe Pismem z [...] sierpnia 2015 r. (data nadania skargi w urzędzie pocztowym) [...] spółka z o.o. z siedzibą w B.– wspólnik spółki cywilnej "[...]" (skarżąca, spółka) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu skargę na postanowienie Prezesa Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie zawieszenia postępowania. W piśmie z dnia 18 maja 2016 r. skarżąca oświadczyła, że cofa skargę (k.112 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z treścią art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., zwanej dalej: p.p.s.a.), skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi jest dla sądu wiążące, jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W ocenie Sądu, złożone oświadczenie skarżącej nie budzi wątpliwości co do swej treści, a w sprawie nie zachodzą przesłanki ograniczające dopuszczalność cofnięcia skargi. Wobec powyższego cofnięcie skargi należy uznać za skuteczne. Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 i § 2 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.