VIII SA/Wa 860/16

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Artur Kot po rozpoznaniu w dniu 3 lutego 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi Gminnej Spółdzielni "S. C." z siedzibą w P. na decyzję Dyrektora Izby Celnej w W. z dnia [...] sierpnia 2016 r. nr [...] w przedmiocie wymierzenia kary pieniężnej z tytułu urządzania gier na automatach poza kasynem gry postanowił: uchylić postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 13 stycznia 2017 r., sygn. akt VIII SA/Wa 860/16, o stwierdzeniu prawomocności postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z 9 grudnia 2016 r. (VIII SA/Wa 860/16) Postanowieniem z 13 stycznia 2017 r. stwierdzono prawomocność postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie (dalej jako "Sąd") z 9 grudnia 2016 r., sygn. akt VIII SA/Wa 860/16, które zostało doręczone Gminnej Spółdzielni "S. C." z siedzibą w P. (dalej: "skarżąca") [...] grudnia 2016 r. Z akt sprawy wynika (zob. k. 54 akt sądowych), że na to postanowienie, pismem z [...] grudnia 2016 r. skarżąca prawidłowo wniosła zażalenie, które wpłynęło do tutejszego Sądu w dniu [...] stycznia 2017 r. A zatem z zachowaniem terminu przewidzianego do dokonania ww. czynności. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 165 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718; dalej: "uppsa"), postanowienia niekończące postępowania w sprawie mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, mimo ich prawomocności. W rozpoznawanej sprawie postanowieniu z 9 grudnia 2016 r. nadano walor prawomocności. Jednakże wobec zachowania terminu do wniesienia zażalenia konieczne stało się uchylenie postanowienia o stwierdzeniu prawomocności.